(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)
2003，網絡民族主義發軔
不知從什么時候開始，民族主義背負上了“狹隘”的名聲，從此以后，任何想以正當名義進行的保護民族利益的活動，都要小心翼翼地避開它。今年以來，日本多次觸動中國民族利益的神經，一群“憤青”義憤填膺，他們“落草”網絡，為捍衛民族利益不知疲倦地鼓噪和行動。9月18日，他們再一次走上街頭，向日本駐華大使館遞交百萬網友的簽名。這究竟是一群什么樣的人群？這群帶有某種“地下群體”色彩的人群是否能擔當起“網絡民族主義”的重任？
“百萬簽名”是怎樣煉成的?
國際先驅導報記者 韓軒
9月18日，日本駐中國大使館門前再次成為世人關注的焦點。
在這一天，發起“對日索賠百萬網民簽名活動”的七個中國網站，派人把對日索賠《聯合聲明》和4000多頁的百萬網民簽名遞交給日本大使館。自齊齊哈爾日軍遺留化學武器泄露事件發生后開始的，歷時一個月的“百萬網民簽名活動”將由此進入高潮。“百萬網友聯名要求其賠償毒氣彈中國民間受害者并徹底清除遺留毒氣彈活動”開始于8月15日，《國際先驅導報》記者全程跟蹤了這一事件的全過程。
七個網站聯合發起
這次簽名活動的發起網站之一——愛國者同盟網(以下簡稱愛盟網)的站長盧云飛是這次“百萬人網上簽名活動”的創意者。盧云飛告訴記者，愛盟網聯絡了中國918愛國網、時事與國際法網、中國鷹盟網、918戰爭網、龍騰中華網，共同作為此次簽名活動的發起網站。8月20日，中國三大門戶網站之一——搜狐網正式加盟。由于瀏覽量過大，簽名過程中一度出現服務器癱瘓的狀況。“為此我們自己買了一個服務器，原價12000元，但商家了解到我們是搞這樣的事業后，給我們抹了2000元。”
除了技術上的準備以外，發起者們還準備了一份“對日民間宣言”。宣言的全稱是《要求日本政府賠償毒氣彈中國民間受害者并徹底清除遺留毒氣彈的聯合聲明》。簽名活動醞釀時，網名為“湖南排長”的愛國者同盟網網友當時正在鄉下，在聽說活動動向后，很快草擬了第一份“聯合聲明”。據說為了發傳真，他騎摩托車騎了20多公里。之后四易其稿，最后由918網站長吳祖康和時事與國際法網站長管建強作最后修訂，并于8月15日簽名活動開始的同日和簽名頁面一起登出。9月4日為了聲援正在和日方討論毒氣彈賠償問題的中國政府，由管建強執筆，簽名活動組織者又起草了《聯合聲明》之二：“決不允許日本政府逃避法律責任”。
百萬簽名是這樣煉成的
除去將近30萬的無效簽名，這次針對“8·4毒氣事件”掀起的歷時一個月的網上簽名活動最終征集到了1119248個網友簽名、12518個網站簽名。在此之前，活動發起者只有收集萬人簽名的經驗——7月19日到29日，同樣由他們發起的“萬人簽名抵制京滬高鐵采用日本新干線技術”活動共征集到82752個網上簽名。
據網上簽名活動的發起者介紹，敢于提出“100萬”的目標，是基于上次萬人簽名活動最后幾天，平均每天都能收到大約2萬個簽名，“我們按照每天收集大約3萬個簽名計算，一個月正好可以收集到100萬個簽名”，盧云飛告訴記者。
盧云飛認為，這次簽名活動采取的獨特方式——網站簽名方式對最后能達到“100萬”起到了關鍵作用。通常網上簽名都是以個人名義，每簽一次只代表某一個人，但網站簽名則是由網站站長或論壇版主代表自己所管理的網站簽名，而且盧指出：“光是簽名是不夠的，簽名網站還要宣傳，每個網站都有自己一定的網友群體，網站的行為影響著自己固有的網友，這些網友又去向其他人宣傳，使得這種鏈式反應能夠呈現出爆炸性的增長趨勢。”
對于記者提出簽名數量真實性的問題，盧云飛告訴記者：“我們每天都會刪掉上萬的無效簽名。”
在整個簽名活動過程中，因為“惡意反復簽名”會頻繁出現，網站的管理者們時常要面對抱負與良心的沖突。所謂“惡意反復簽名”，組織網站給出了一個明確的標準：凡是經同一個IP地址提交的沒有意義的英文字母或者字符、并且沒有漢字的、在1分鐘之內超過10條的簽名都屬于這個范圍。最嚴重的“惡意反復簽名”就是利用程序進行簽名，“這種簽名很有規律，隔10秒種就會簽一次”，盧云飛和其他網管在9月11日一天就刪掉了18萬個簽名。記者在網站上看到，他們還定期將每天清理的IP地址和刪除數量公布出來。
“其實很多這樣做的網友也是出于好心，”盧云飛告訴記者，“雖然100萬是我們的目標，但是不能為了這個目標而采取一些自欺欺人的手段。我們希望100萬個網友是因為知道這個簽名，而且理解簽名的意義，才來簽名的。一味追求數量會使活動本身失去意義。”
怎么讓日本人知道
發起簽名活動的七個網站計劃在“九·一八事變”72周年這一天，各派出一名代表將對日索賠《聯合聲明》和百萬網民簽名遞交日本駐中國大使館。
“我們這一次會采取較為溫和的方式，不會焚燒日本軍旗。”8月25日，簽名活動發起網站之一——愛國者同盟網幾位網友曾為抗議日本右翼分子再次登上釣魚島，在日本大使館門前焚燒了一面日本舊軍旗，盧云飛告訴記者：“那次采取焚燒軍旗的方式是因為考慮到日本右翼分子很容易登上去釣魚島，肯定有日本政府的默許或者暗中支持，所以主要針對的是日本政府的縱容態度；現在采取遞交《聯合聲明》和網友簽名的較為溫和的方式，則主要是為了表示對我國政府的支持，增加與日方有關化學武器談判的籌碼。”
據記者了解，這是繼9月4日簽名活動組織者一行五人向日本駐中國大使館遞交對日索賠《聯合聲明》和部分響應網站名單之后，第二次舉辦類似的活動。“上一次趕在簽名活動最終截止時間之前提交了《聯合聲明》和部分簽名，是因為我們當時得知9月4日和5日兩天，中日兩國政府將就毒氣彈日方賠償問題進行磋商，為了給日本政府施加壓力，我們臨時決定采取行動。”
另據愛盟網負責人向記者透露，為了進一步擴大活動的聲勢和影響，他們正在向朝陽區政府申請，組織約30多人參與9月18日的遞交百萬簽名活動，“我們參考了《中華人民共和國集會游行示威法》的有關規定，”該負責人告訴記者，“但不管能否得到批準，我們都會以平和的心態對待這個結果”。
四位網絡民族主義者的生存調查
盧云飛、周文博：年輕的生力軍
盧云飛的家位于北京市朝陽區雙龍南里，那是一套三室一廳的房子，但盧云飛只暫時擁有其中的一間，聽說和他一起租房子的是他的兩個同事。當我第一次走進盧云飛的那間只有十二三平方米的屋子時，我的第一感覺就是這不僅是一間臥室，也是一間辦公室。這是盧云飛和他女友的臥室，也是盧和他的愛盟網的辦公室。被書籍和紙張鋪滿的臺面與整潔的床鋪顯得不是十分協調，一臺嗡嗡作響的電腦似乎在抱怨著自己時常24小時不得休息的命運。
與盧云飛不同，周文博不得不將家與辦公室分開。作為龍騰中華網的站長和918網的副主編，家里沒有電腦的周文博常常只能很晚回家，因為可以利用辦公室電腦上網，“所以我也常常住在辦公室”，我知道周文博的家在北京的回龍觀，因為要上網，他常常錯過回家的最后一班輕軌列車。
有一次,盧云飛和周文博接受鳳凰衛視的采訪，衛視工作人員提出要到他們的辦公室去做節目，把周文博和盧云飛搞得哭笑不得。
盧云飛和周文博都處在個人事業發展的最佳階段。“說實話，我很想靜下新來學學技術，這對自己的發展很有好處，但我沒有時間”，盧云飛的語氣中透著幾分遺憾。同樣從事計算機行業的周文博也有和盧云飛同樣的困惑，“我是一名軟件工程師，編寫程序需要精神高度集中，但總是被時不時冒出的有關網站活動的靈感打斷，還有無數與業務無關的電話要接。”
“愛國者同盟網是去年5月1日成立的”，盧云飛向我介紹說，這個網站能夠成立，完全是受到馮錦華向日本靖國神社噴漆的感召。
“目前絕對不是個人英雄主義的時代，但我們不能讓英雄受到冷落，我們需要英雄，我們需要在背后推這個英雄。”盧云飛的神情莊重。
行動是需要勇氣的。對自己參加的第一次示威活動，周文博至今記憶猶新：“當時沒有經驗。東城那邊我們都不太熟，本來想去日本使館，結果被司機騙了，他把我們拉到了外國人的住宿區。當時正是‘朝鮮人闖館事件’發生不久，武警看到我們感覺可疑，馬上圍了上來。解釋清楚之后，他們表示理解。我們也因此受了鼓舞，膽子也大了起來，把事先準備好的頭巾扎到腦袋上，拉開橫幅。我們堵在宿舍區的門口，一等就是四個小時，但始終沒有看到日本人出來。四個小時，我們被錄了四次身份。”
老吳：具有“母雞情結”的老者
老吳的真名叫吳祖康，他是918愛國網的站長，五十多歲了。
老吳有一個幸福的三口之家。最令他感到幸福的是老伴的支持和女兒的協助。
“我學的是老式的漢語拼音”，所以鍵盤輸入成了老吳接近電腦的最大障礙，老吳告訴記者：“我曾寫壞過一個漢字輸寫板。”
高中畢業的女兒因此成了老吳網上事業不可或缺的助手，畢業三年了，還沒有找到一份像樣的工作，聽得出來，老吳也很擔心女兒整天幫自己操持“網事”會耽誤了前程。
搞像918網這樣的網站，不僅要負出很多精力，有時還要冒一定的政治風險。“你的家里人不會為此擔心嗎？”還沒等電話那端的老吳說話，傳來了電話旁邊老吳老伴的聲音：“經濟問題！我更擔心經濟問題！”老吳老伴的擔心并非沒有道理，對于收入只有2000多元、全家至今還擠在16平米房子的吳家來說，網上事業的開銷常常讓老吳一家喘不過氣來。除了直接開銷以外，因為一有活動脫不開身老吳就得向單位請假，所以一天被扣70元到80元是常有的事。“7月份因為網上事多，被扣了700多塊錢工資，老婆都跟我急了！”
2001年，中央電視臺東方時空欄目對老吳和918愛國網進行了報道，“情況因此有了轉機，一位華僑通過電視知道了我的事情后，主動跟我聯系，提出要資助我，讓我以后不再往里搭工資”。
老吳有很深的“母雞情結”。面對18歲到35歲的“低齡”網友，老吳覺得他們之間沒有“代溝”。“年輕人的愛國熱情要保護，就像母雞保護小雞一樣。”
管建強：學者型的專家
“我當時是懷著學習先進經驗的心情去的”，1990年10月，自費去日本留學的管建強踏上了日本國土，當時的他風華正茂。
但是當年日本政要否定歷史的言論好似在管建強的熱情上澆了一盆冷水。1996年，針對當年7到8月間日本右翼勢力連續三次登上釣魚島，管建強一篇批判日本右翼的文章被日本華文媒體《留學生新聞》連載，那一次，他開始展露頭腳。
1998年，王選找到管建強，請他加入中國民間對日索賠中方律師團的行列。“我答應了王選。從那時開始，對日民間索賠進入了我的研究視野”。
隨著參與索賠活動越來越深入，作為一名國際法方面的專家，管建強越來越認為有必要將自己對中日歷史問題的法理思考散播出去，他將目光鎖定在網絡這種新生的技術工具上。
“我的時事與國際法網應該屬于那種‘傻瓜型’的網站，界面比較簡單，不過也算是華東政法學院最早的個人網站之一了。”記者看到，管教授的網站秉持著學者簡約的風格，但是與其他愛國主義題材的網站比起來，上面的帖子大多是學術文章。“我準備最晚在2004年年中，建一個網上視頻節目，定期播出我自己錄制的時事評論節目，現在設備都買齊了，大概花了一萬元左右”，管的語氣中充滿著期望。
在最近“對日索賠百萬網民簽名”的活動中，管教授“義不容辭地”接受了起草對日索賠《聯合聲明》的重任，網友們很需要他的專業知識。“真的，我很喜歡他們，只要和他們在一起，我就會被他們的精神所感動，他們得不到任何補償，但總是義無返顧，而且在行動中又處處體現出守法的精神。”
曾有人規勸管建強應該注意自己的身份，不要和他們攪和到一起，萬一出了事就不好辦了。“恰恰因為他們所從事的活動，我反而更應該參與進去。首先，我是個懂法的人，我會對自己的行為負責，而且，恰恰是他們，更需要懂得法律，我的專業知識對他們是很有用的。”
“我們是有思想、有理性的‘憤青’”
雖然盧云飛、周文博在北京；老吳、管教授在上海，但在采訪中，每當提到對方的名字，就感覺像是說起老朋友一樣。盧云飛曾向記者提起愛國主義網站聯盟的創意，“就是所有網站鏈接到同一個主頁面上，頁面的每個版塊鏈接到不同的網上，從而形成一個網絡陣營。”周文博也有類似的想法：“我們現在正在策劃成立一個愛國者同盟網聯盟，把現在幾個主力愛國網站聯合起來，彼此優勢互補，并保持適度的競爭。”“所謂互補，就是每個愛國網站都要形成自己明確的風格，比如人們要了解歷史方面內容就會想起918網，人們要想看思想性內容就會想起龍騰中華網，人們要發起哪些活動就會看愛國者同盟網。所謂競爭，就是看點擊量。”
“那你不擔心幾個網站出現競爭嗎？畢竟負責組織活動的網站會比其它網站更能吸引人。”
“都是愛國的事業，何況我們私下都是很好的朋友，如果我在龍騰中華網發現哪個網友很有組織才能，我會把他推薦給愛國者同盟網，我想別的網站也會這樣做的。”
團隊精神也體現在他們對這份事業的一致性方面。“我們不是‘憤青’！”當被問及如何界定自己在網絡各種民族主義聲音中的地位時，周文博這樣回答記者。“如果非要說我們是‘憤青’的話，我們就是有思想、有理性的‘憤青’，我們并不滿足于發個帖子圖罵得痛快。”
這種理性表現在他們對活動的控制上。查閱《游行示威法》這樣的相關法律已經成為他們采取行動前的習慣，注意控制活動的規模和節奏。這種理性表現在他們對日態度上。盡管他們堅決反對日本右翼勢力，但他們并不一股腦地反對日本人民。
不過他們承認，相對于中國6000萬網民來說，持和他們相同看法的人現在在他們網站的各種聲音中還不占多數。
“別忘了，真理有時會掌握在少數人的手中。”周文博反復向記者強調，“關鍵是要發揮理性認識的引導作用。”
(來源：《國際先驅導報》，略有刪節)
