中新網9月4日電 隨著美國財長斯諾的訪華，人民幣匯率問題再次成為近期媒體關注的焦點，中國政府不畏壓力，從中國及全球經濟的大局出發(fā)，保持了人民幣匯率的穩(wěn)定，香港媒體及一些海外媒體近日發(fā)表評論，分析闡述了人民幣匯率穩(wěn)定對世界經濟的意義，以及要求人民幣升值背后的“政治利益”。
紐約時報9月3日發(fā)表題為“模糊經濟思維”(FuzzyEconomicThinking)的社論，批評美國國內一些人將美國失業(yè)率升高歸咎于中國人民幣幣值過低。這篇社論開宗明義，直接點出“責怪北京”(blamingBeijing)的目的所在。“美國的失業(yè)率居高不下，大選即將到來，又到了向東方尋找替罪羊的時候。日本才剛剛從漫長的衰退中復蘇，因此在未來的大選過程中，中國將被指定扮演經濟領域反派人物的角色。等著看吧，一群總統(tǒng)候選人會將美國制造業(yè)的災難歸咎于中國的不公平競爭”。
社論認為，讓人民幣自由浮動是一個理想的長遠目標，但目前中國的金融體系仍然十分脆弱，而突然出現的貨幣震蕩將導致銀行危機，從而給世界經濟帶來災難。多數經濟學家擔心中國的強勁經濟增長可能會帶來通貨膨脹和投機泡沫，因此北京有實實在在的理由擔憂貨幣突然升值。
這篇社論最后說，“美國人買的玩具四分之三來自中國，如果只強調匯率一個因素而不考慮勞動力成本低廉等其它因素，那將是非常愚蠢的。同樣地，就其本身而言，中國的繁榮不會令美國損失就業(yè)機會，九十年代的經驗已經證明了這一點。美國政客應該拒絕將當年責備日本的陳詞濫調轉用于中國，中國并不是拚命出口而同時千方百計保護國內市場的國家。中國進口的增長速度超過出口增長速度，而在讓人看了發(fā)呆的出口數字中，主要的組成部分是英特爾和美國汽車制造商之類企業(yè)在中國生產的產品。”
香港大公報今日發(fā)表著名金融問題專家魏加寧博士對人民幣升值爭論的質疑。魏加寧博士指出，首先，一向喜歡說話轉彎抹角的日本官員，這一次卻直言不諱，不厭其煩地大聲疾呼人民幣升值；而一向以坦率著稱的美國官員卻十分注意外交禮節(jié)和審慎使用外交辭令，就連美聯儲主席格林斯潘在談到人民幣匯率問題時，也是試圖以為中國經濟前景考慮的口吻來發(fā)表意見的。
其次，來自海外的聲音中，要求人民幣升值的，大多是發(fā)自政客、官員和金融機構及產業(yè)組織領袖之口；而主張人民幣匯率應當保持穩(wěn)定的觀點，則大多出自著名的專家學者之口，如麥金農、蒙代爾、羅奇等。后者大多比較客觀，超脫于利益之外，從純學術角度來分析人民幣匯率問題。
再次，魏博士指出，很明顯，海外要求人民幣升值的大都是利益中人，或出于政治選舉之目的，或出于利益集團的切身利益考慮，屬于利益之爭。
魏博士最后指出，目前這場有關人民幣匯率問題的爭論，從某些發(fā)達國家的政府官員出面那天起其實就已超出了學術范疇，已經“泛政治化”。
香港文匯報今日也在社論版發(fā)表評論稱，在亞洲金融風暴中，中國內地頂住巨大壓力，堅持人民幣不貶值，對香港、周邊國家乃至世界金融和經濟的穩(wěn)定發(fā)展做出了巨大貢獻，贏得了舉世贊揚。目前中國內地堅持人民幣不升值，也是為維護中國內地、香港和世界經濟金融穩(wěn)定而作出的重大抉擇。
評論還指出，從大局看，首先是因港幣與美元掛鉤，人民幣匯率保持穩(wěn)定，即相當于港幣、美元、人民幣三者處于相對穩(wěn)定架構，消除了香港的匯率風險，令港商少了一層憂慮，也便于資金流動和貿易活動。其次是在中國經濟正處于快速發(fā)展而金融體系還不完善的情況下，匯率形成機制的步伐不宜太大，這有利內地金融經濟穩(wěn)定，有利中國內地出口、就業(yè)和經濟競爭力，有利中國內地遏制國際投機熱錢興風作浪。由于香港對中國內地經濟的依存度越來越高，人民幣匯率穩(wěn)定對內地的好處，也會惠及香港。
香港商報今日在頭版也發(fā)表分析評論文章指出，美國財長斯諾在北京訪問期間，聲稱中美貿易的不平衡是美國難以忍受的，這些話顯然有些言過其實。因為雖然中美間貿易存在不平衡，中國一直保持著較大的順差，美國則一直處于逆差狀態(tài)，但依美國的經濟實力，現有的逆差遠沒有達到美國不能忍受的地步。何況，逆差的不斷擴大，一部分是美國自己造成的，迄今為止，美國還有一張禁止向中國出口的產品名單。
文章指出，美國政府希望通過人民幣升值，以阻止中國產品大量出口到美國，而同時美國能夠有更多的產品進入中國。這一觀點從理論上是成立的，但實際上未必能奏效。上世紀八十年代，當時日本與美國的貿易格局與現時的中美貿易格局非常相似，即日本對美存在較大的貿易順差，而美國一直處于逆差狀態(tài)，美國當時是連哄帶嚇，與歐盟一起聯手迫使日圓升值。結果怎樣？日圓升了值，日本經濟也陷入了泥沼，但美日之間的貿易格局卻沒有改變，日本對美貿易照樣存在巨額順差，一直延續(xù)至今。
文章寫到，雖然現在美日間的貿易格局與上個世紀七、八十年代的情況大同小異，但美國卻不再提出日圓要升值的要求了，因為日本經濟在過去十三年里一直原地踏步，而美國經濟卻在上個世紀九十年代如日中天。今天，當美國經濟表現欠佳之時，美國以平衡貿易為借口，企圖效仿當年對付日本的辦法來要求中國的人民幣升值，其用心是多方面的。因為美國很清楚，由于中美兩國的出口結構差異很大，即便人民幣升值也無法變更中美之間的貿易格局。
文章最后指出，雖然人民幣升值與否對中美貿易關系會有一定的影響，若人民幣升值，中國對美國的出口可能會有所減少，美國對中國的進口或許會有部分增加。但要平衡貿易往來，根本之策肯定不在于人民幣的升值，最關鍵的問題還是在于貿易結構和貿易政策。在當前的情況下，美國如此急切地要求人民幣升值，主要還是因為中國經濟表現亮麗，美國人心理不平衡，如果中國經濟像日本那樣半死不活，相信美國根本不會提出什么要求。
