中新網7月24日電 中國文化報今日報道，每年高考錄取之時，貧困生問題便引起社會的極大關注。然而由資助貧困生，不得不引起另外兩個話題：一是助學貸款問題，二是計劃生育問題。
近年來，國家和各級政府啟動了形式多樣的助學貸款計劃(工程)。助學貸款自然與社會無償捐贈不同，它是需要貧困生今后如數償還的�？蓮慕鼛啄甑那闆r來看，貧困生在如期還款這方面做得并不好，很多貧困生走上工作崗位許多年，具備了償還貸款的能力，卻遲遲不履行償還義務，而是千方百計地逃債、賴賬，致使助學貸款的還款率低得驚人。前不久來自《經濟日報》的報道說，遼寧省集中社會力量設立的“寒窗基金”，從1996年開始光在鐵嶺市就發放無息貸款547萬元，資助2000多名學子走進了大學校門。然而首批得到這項資助的本科生已經畢業2年多、專科生畢業3年有余，近千名大學生卻沒有一個人主動還款，目前受資助大學生的還款率仍然為零。
助學貸款打了水漂，有去無回，不僅極大影響了社會各方力量資助貧困生的積極性，也使得用于資助貧困生的款項無法周轉，無法再去資助更多的貧困生。貧困生的“賴賬”行為，是缺乏誠信的表現，說得難聽一點就是“過河拆橋”，這種“過河拆橋”的貧困生并非個別，而是絕大多數，貧困生們是否應該反思一下自己的行為？如果說貧困生需要資助更需要尊重，那么如期償還貸款，以實際行動回報社會，不就是貧困生重拾自尊、贏得社會尊重的最好途徑嗎？貧困生賴賬不還，卻希望社會給予尊重，這恐怕很難自圓其說。
貧困生之所以貧困，之所以上不起大學，原因自然是多方面的，但其中一個不可忽視卻很少有人提及的原因是，有些貧困生是因為家里的兄弟姐妹太多、家境負擔太重才上不起大學的。他們的父母在生養他們之時，想到的只是多子多福，人丁興旺，卻很少考慮到是否有能力將子女培養成材，讓他們接受高等教育。
山西某次礦難時，在中央電視臺播放的新聞里看到，某位遇難者家里掛著一張“全家�！闭掌�，照片上共有三個女兒，兩個兒子。遇難者家屬不斷訴說著自己的家庭如何困難，不得已才到礦上打工“以命換錢”。他們的貧困現狀讓人心酸，令人同情，可是早知今天，當初何必違反國家政策，非要生養那么多孩子呢？那些因為家里子女太多而無力供養孩子上大學乃至上中學的家長們，是否應該反思自己？那些還打算多生多養的父母們，能否從中得到一些啟示呢？
文章稱，可能有人說，此種觀點缺少人性關懷，冷冰冰的一副面孔，和當前的輿論主流唱反調。但是這些“另類”想法是基于事實說話，并非夸夸其談。當然希望每個貧困生都能得到資助，不會因交不起學費而失學，但更希望貧困生能夠自尊、自立、自強，講求誠信，以實際行動回報社會，取得人們的理解和尊重。(慶盛)
