中新網3月12日電 法國和俄羅斯明確表示，在安理會就伊拉克決議草案進行投票時將使用否決權。對美國和英國爭取聯合國授權的外交努力來說，這無疑是一個災難性的打擊。
如果法、俄最后確實動用否決權，那么也就根本談不上聯合國新決議，這樣給布什和布萊爾剩下的最佳選擇也不過是在安理會內爭取所謂的“道德多數”。
即使英美最終得到安理會多數成員國的支持，但“道德多數”也難以給戰爭帶上合法的花環。
“二等獎”
現在看來，法國和俄國讓步的可能性幾乎已經等于零，但是美國和英國至少表面上仍然沒有放棄等待法俄最終“變心”的最后一線希望。
這第二個決議案獲得通過難度這么大，英國和美國為什么還不放棄呢？
這是因為爭取“道德多數”這一個“二等獎”至少對布萊爾來說仍然特別重要。因為這將有助于布萊爾在國內防止工黨分裂、爭取民意支持，這甚至也關系到維護布萊爾個人的政治生命前途。
“及時雨”
現在安理會投票最早也要等到本周晚些時候才能進行。在此期間，如果美國和英國感到自己確實已經被孤立，那么它們也有可能被迫撤回決議草案。
當然，這種可能性并不很大，因為布什上個星期已經明確表示，他希望各成員國在安理會“攤牌”。
安理會中目前仍有一些國家還沒有拿定主意。但這些國家在得知法國、俄羅斯與德國立場堅定之后，也有可能進一步站穩反戰的腳跟。
此外，英國也正在聯合國努力游說一項新的決議草案折衷方案，其中可能還包括建議推遲原來3月17日的最后期限。
雖然折衷方案細節并沒向外透露，但是任何能夠彌合安理會成員國分歧的建議現在都是一場可能廣受歡迎的“及時雨”。
“算舊帳”
聯合國秘書長安南早些時候曾經稱，沒有授權的軍事行動不符合聯合國憲章。布什看來對此并不特別在乎，因為他早就說了，美國不需要任何人的批準。
但布萊爾在國內則不得不撤退到指責伊拉克違反了安理會1441決議的后防線上。
如果英美外交努力最終宣告失敗，安理會內不僅目前將陷入一片混亂，各國在今后很長一段時間內仍有可能不斷翻舊帳。
前赴后繼
在聯合國以外，美英、俄法爭取贊成票的外交努力也仍在繼續同時展開。
布什總統一直在打電話給持游離票的各國領導人，向他們強調戰爭的“道德意義”。
心急如焚的布萊爾更是不錯過任何一個機會，11日晚上在英國獨立電視臺回答特邀女性觀眾質問，爭取半邊天的支持。
同時，法國外長德維爾潘也已結束了對安哥拉、喀麥隆和幾內亞這三個非洲安理會理事國的旋風式訪問。
德維爾潘前腳剛走，英國外交部次官阿莫斯就啟程前往這三個非洲國家，推銷英國政府的立場。
戰爭逼近
雖然英美外交努力有可能受到重挫，但不論安理會內外兩派外交努力結果怎樣，都不能說明世界已經避免了這場戰爭。
因為美國、也許包括英國，似乎都已經決意要打這一仗。白宮官員更是表示，美國或者單獨行動、或者和同盟一起行動，都已經具有所需的授權。
戰爭，仍在步步逼近。
