在國際上，媒體之間開展合作的形式多種多樣。據最新報道，澳大利亞聯合新聞社從今年8月12日開始，為新西蘭的7份報紙提供供版服務，有45名編輯為這項服務工作。中國新聞社是一家專門為海外華文媒體提供各項服務的新聞文化機構，我們從十幾年前就開始為海外華文媒體提供版面服務。現在每天為海外十幾家媒體提供幾十個報紙版面的供版服務。中國新聞社希望和同業開展更多合作。
根據對世界不同地區華文媒體發展狀況的觀察，我們認為，由于新移民的不斷加入，以新華僑華人為主要讀者對象的華文媒體呈現欣欣向榮態勢。經濟全球化、中國因素和新技術發展，是推動和影響世界各地華文媒體發展的三大因素。時移世易，綜合考量，利好因素占主導地位，我們對華文媒體的發展前景在總體上持樂觀看法。同時，我們也要看到，在發展中也有隱憂。據美國一份調查報告顯示，美國亞裔的第二代中，高達四分之三的人口對本民族的語言不能熟練掌握。今年8月，臺灣發表一份調查報告結果與此類似：在美的臺灣同胞59萬，最大特征是高學歷。出生在美國的新生代中，近8成會聽漢語，近7.4成會講漢語，會讀會寫中文的只有四分之一。調查結果顯示，假定新華僑華人都是華文媒體的讀者，他們的下一代可能只有四分之一成為華文媒體的讀者。因此，華文教育成效如何，將決定華文媒體下一步的發展前景。許多地區的華文媒體已注意到這一點，為爭取這批并不熟悉漢語的華裔讀者對華文媒體的閱讀興趣，正在嘗試出版雙語報刊。
二、面對世界輿論格局趨向多極化，華文媒體話語權增強
華文媒體的話語權問題是幾年來同業討論最熱烈的話題之一。話語權是一個民族表達價值觀和訴求的基本權利。我們的先賢很早就關注到這一點。清末詩人龔自珍面對當時整個民族“失語”的現狀，出于詩人的敏感，發出“萬馬齊喑究可哀”的感嘆。上個世紀初葉，魯迅先生把中國形容為一個“無聲的中國”，他期待一個有聲中國的出現并為之“吶喊”。今天的中國早已不再是一個“無聲的中國”，但我們的聲音依舊太弱、太小。近30年來，中國經濟取得突飛猛進的發展，中國的聲音在世界上越來越受到重視，但是面對西方幾百年來形成的強勢話語權，“西強我弱”的話語格局未獲改變，海內外知識界、傳媒界人士對改變中華民族話語權弱勢地位的種種憂慮原因在此。
一個民族的話語權有時依賴于思想文化巨人的出現，就像世界從泰戈爾那里聽到印度民族的聲音那樣。但在信息時代，話語權卻往往體現在以強大的媒體為基礎的輿論能力方面。當今世界，西方話語權就是通過強大的媒體輿論力量來實現的。現在，世界上80%左右的新聞是由西方幾家大通訊社發出的。世界上發生任何一件重要新聞，人們不論身居何處，都可以讀到西方媒體的報道和解讀，西方媒體正在藉經濟全球化之勢，潛移默化影響其他民族的價值觀。
現在，越來越多的人感覺到，經濟全球化是一種不可抗拒的趨勢，但全球化不是一體化，也不是西方化。全球話語權不應由西方少數國家壟斷，必須打破全球話語權的單邊主義，建立國際輿論的新秩序，讓世界聽到來自各個民族、各個方面的聲音與訴求。
世界輿論格局呈現多極化是一種基本趨勢，因為人們不愿意只聽到一種聲音，只認同一種價值判斷，各國都在世界范圍內強化自己的話語權。1999年2月1日，阿拉伯半島電視臺推出衛星電視頻道，每天24小時不間斷地向世界各地傳播信息，從2006年11月16日開始向歐美地區播放英文節日，他們希望在多極價值觀中，應有阿拉伯人的一極。2006年12月6日，法國首個24小時國際新聞電視網絡“法國24”正式啟播，其創辦宗旨是要向全球宣傳法國的價值觀。
西方世界和西方媒體在對中國事務方面，正在進一步強化話語權，展現他們的影響力。這幾年來，以下新情況值得我們注意：
一是西方媒體不斷加大對中國新聞的報道量，強化解釋性深度報道，并不斷調整報道思路，以強化傳播力。
近兩年，西方媒體不斷向中國增派記者，他們有關中國新聞的報道量比過去明顯增多。據相關資料顯示，上世紀90年代中期，外國駐華記者50人左右。據有關方面統計，到2002年底，外國駐華新聞機構199家，記者353人；到2006年底，外國駐華新聞機構320家，記者616人；截止2007年8月29日，外國駐華新聞機構356家，記者722人。據學者統計，英國《泰晤士報》2006年刊出有關中國的報道比2003年增加一倍以上。路透社、道瓊斯、彭博等新聞信息機構這幾年加快進入中國市場步伐，路透社新CEO戴文·維尼格今年6月表示，路透社去年在北京開設研究和技術中心，現有400名員工，未來12個月以內，員工人數將增加到1000人。
美國《華爾街日報》為了對中國經濟快速增長所發生的種種問題進行深入分析報道，去年派出記者到中國各地采訪，發出一組報道，共10篇，內容包括中國的房地產業、汽車制造業、環境治理、西藏經濟發展、三峽工程、城市化進程等。這組報道引起美國傳媒業界的重視，2007年美國普利策新聞獎將“最佳國際報道獎”頒給這組報道。評獎結果至少說明，目前中國題材是世界傳媒界的熱點之一，西方傳媒界鼓勵媒體加大、加深對中國的報道。
比起以往大量對中國的偏見、誤讀報道來說，一些西方媒體對中國新聞的報道正趨向客觀。在今年西方媒體有關香港回歸十周年的報道中，美國知名的《財富》雜志發表文章，全面報道香港十年來的變化，并愿意承認他們雜志十年前預言香港“死亡”是一種錯誤判斷。這個例子說明，西方媒體也在調整報道中國的視角，因為他們知道，只有接近客觀的報道才真正具有傳播力。
二是西方媒體紛紛進入華文媒體市場，在中文閱讀受眾中傳播他們的價值觀。
中文閱讀受眾是一個龐大的市場，西方媒體這些年借助新媒體技術，開辦了許多中文版網站，如美國《華爾街日報》、英國《金融時報》和英國廣播公司(BBC)都辦有中文網站，在中文市場具有一定影響力。一些西方智囊機構也開辦針對中國知識界的中文網站。《金融時報》中文網站2003年開辦，到2005年注冊用戶不足10萬，到今年已上升到90多萬。
三是加強對華文媒體的研究，關注華文媒體的特殊影響力。
2005年6月，美國兩個著名的調查機構公布一項調查結果顯示，美國少數族裔的媒體受眾高達5100萬人，幾乎相當于美國成年人口的四分之一。調查還發現，來自中國、韓國和越南的移民非常依賴于從本民族語言媒體獲取信息，即使他們方便使用主流的英語媒體，但還是喜歡本族語媒體提供的信息，他們需要靠本族語的媒體來表達他們的聲音。
這個調查結果讓美國人大開眼界：原來在英語主流媒體之外，那些看來并不起眼的少數族裔媒體竟有如此不可忽視的影響力。美國媒體在報道這一調查結果時，形容那些少數族裔媒體為“躲藏在平常人視野之后的巨人”。
這個調查結果也給了我們重要啟示，華文媒體對華僑華人讀者的影響和作用是巨大的。在美國是如此，在世界各地也是如此。華文媒體是華僑華人獲取資訊的重要來源，也是他們表達心聲的重要平臺。
這項調查結果說明，在國際輿論格局中，華文媒體是一支受到各方關注的、獨特的輿論力量。
這兩年來，世界各地華文媒體在提升話語權方面有明顯進步。在報道中國方面新聞數量增多了，權威性增強了，在向讀者傳播中國和平發展信息和表達中華民族價值觀方面取得新成果，尤其是在維護華僑華人合法權益方面，華文媒體更是盡職盡責。對世界各地涉及華人合法權益的重大事件，比如加拿大政府在國會向華人就“人頭稅”一事道歉及承諾賠償，華文媒體及時作了報道。歐洲一些國家出臺對華商的新政策，華文媒體都作了大量報道。今年初，紐約一家電視臺播出華人餐館出售老鼠肉的鏡頭，嚴重損害中餐館的聲譽，事后證明有關報道是虛假報道。當地華僑社團和華文媒體據理力爭，表達華僑華人的心聲，維護了華僑華人的合法權益。
我們在討論華文媒體要爭取話語權的同時，也要強調權利與責任的統一。媒體公信力是建立在客觀、公正、真實報道的基礎之上的，媒體特別是媒體領軍人物要做好新聞報道的“守門員”。大量新媒體的出現為人們獲取信息提供了方便，但在互聯網上也出現大量不負責任、沒有事實根據的虛假報道而誤導公眾；出現大量非理性的道德審判，形成“網絡輿論暴力”。新聞學的基本理論告訴我們，新聞人不僅是客觀資訊的傳遞者，而且是傳播有價值資訊的“守門員”。在互聯網時代，由于大量“市民記者”的出現，這個模式被顛覆了。華文媒體應該堅守新聞的基本理念，堅守新聞人的基本職責，對所報道的新聞事實必須堅持新聞人的專業判斷。媒體首先要有公信力，才能具有真正的話語權。
三、努力構建和諧僑社是華文媒體的社會責任
中國政府提出的構建和諧社會是一項重大的戰略決策，社會主義和諧社會應該是“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”的社會。中國的和平發展需要一個良好的外部環境，所以中國提出與世界各國人民一起共同構建“和諧世界”。在這個大背景之下，國務院僑辦提出要推動構建一個“和睦相融、合作共贏、團結友愛、充滿活力”的華僑華人社會。海外華文媒體在推動構建和諧僑社方面大有可為，這也是海外華文媒體應盡的責任。
(一)正確說明中國，讓世界了解中國
中國發展獲得世界關注，中國豐富的新聞報道素材引起世界新聞業同行的羨慕。美國哥倫比亞廣播公司前副總裁彼得·赫菲爾德今年6月在北京對中國傳媒界發表演講時說，我們美國的說法是“你們正坐在世界上最大的故事上”。
西方媒體不斷派出記者來中國挖掘新聞富礦，對中國的發展發出大量報道，正面的、客觀的、友好的聲音在上升，但偏見與誤讀依然不少。西方的一些報道經常在有意或無意中夸大中國的經濟實力，要求中國履行與自己能力不相稱的國際責任；另一方面，又對中國發展過程中存在的問題過分敏感，刻意放大，使中國的國際形象嚴重受損。構建和諧僑社需要有一個良好的外部環境，海外華文媒體要通過具體的事實報道，正確說明中國，維護中國形象。
有媒體報道，今年中國的國內生產總值可能超越德國，位居全球第三。按目前中國的經濟增長速度推算可能如此，但在世界上190多個國家中，人均國內生產總值德國居第18位，中國居第108位，中國仍屬于發展中國家，并將長期處于社會主義初級階段。由于對中國國情缺乏深入了解，西方一些媒體往往忽略人均占有，喜歡報道中國經濟總量，容易造成錯覺，在客觀效果上夸大中國的經濟實力，華文媒體應該提供全面而客觀的解讀。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
