發(fā)表評(píng)論 
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日下午，二千多名華人華僑聚集在多倫多市中心DUNDAS廣場(chǎng)，舉行“宣傳西藏真相維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一”和平集會(huì)活動(dòng)。活動(dòng)由中國(guó)留學(xué)生自發(fā)組織，并得到大多倫多地區(qū)華人社區(qū)的廣泛支持。 中新社發(fā) 呂振亞 攝
|
中新網(wǎng)3月31日電 3月14日西藏騷亂以來(lái)，西方媒體的不公正報(bào)道受到許多人質(zhì)疑，加拿大《環(huán)球華報(bào)》刊登評(píng)論指出，一向標(biāo)榜新聞自由、新聞公正的西方傳媒對(duì)西藏事件的歪曲報(bào)道，使其失信于十幾億中國(guó)人，拉薩事件最大的輸家，其實(shí)是這些西方傳媒。文章摘錄如下：
此次拉薩事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)喧嘩到今天，最大的輸家應(yīng)該是某些西方傳媒。
從表面上看，西方傳媒在此次事件中表現(xiàn)出巨大的能量和活動(dòng)力，它們可以讓原本不被大多數(shù)西方普通人所熟知甚至知道的“西藏”、“達(dá)賴”、“雪山獅子旗”變得家喻戶曉，可以將某些聲音有選擇地放大無(wú)數(shù)倍、另一些聲音同樣有選擇地縮小無(wú)數(shù)倍，甚至可以逼迫如法國(guó)總統(tǒng)薩科奇這樣的政治家、知名人士表態(tài)、站隊(duì)，選擇“順應(yīng)民意”還是自我孤立，實(shí)在威風(fēng)得可以，如何會(huì)是最大的輸家？
分析一件事的成敗輸贏，不應(yīng)只看表面的轟動(dòng)熱鬧，而應(yīng)關(guān)注其是否達(dá)到自己的初衷。作為西方傳媒，和這些傳媒的工作者，他們做新聞、搞報(bào)道，最大的目的，自然是讓自己的新聞和報(bào)道，成為最多人消息的可信來(lái)源，而擁有十幾億人口的中國(guó)，當(dāng)然是他們所極力爭(zhēng)取的聽(tīng)眾；不僅如此，一直嚴(yán)厲抨擊中國(guó)政府新聞封鎖，呼吁新聞自由、公正報(bào)道的他們，也一直儼然以中國(guó)新聞自由的榜樣和指南自居。
然而這一切都被拉薩事件后，西方某些傳媒的表現(xiàn)擊了個(gè)粉碎。
新聞的普世原則是客觀、公正、中立，最大的忌諱則是采訪者、報(bào)道者預(yù)設(shè)立場(chǎng)，這原本是這些一向標(biāo)榜新聞自由、新聞公正的西方傳媒所提倡的。但在此次拉薩事件和此后圍繞“藏獨(dú)”、奧運(yùn)的一系列報(bào)道中，中國(guó)民眾震驚地看到，原來(lái)一向以新聞自由、新聞公正標(biāo)兵和導(dǎo)師自居的西方傳媒，同樣也在篩選信息、預(yù)設(shè)立場(chǎng)、排斥不同聲音，同樣也會(huì)文過(guò)飾非、挾制民意，他們口口聲聲指責(zé)中國(guó)傳媒的那些問(wèn)題、弊端，事到臨頭自己不但同樣犯，而且更蠻橫、更霸道、更不加掩飾，經(jīng)此一役，即使是大多數(shù)自由派中國(guó)人，在鐵證如山的事實(shí)面前也會(huì)認(rèn)識(shí)到，原來(lái)西方媒體同樣會(huì)作假、欺騙、掩飾、誤導(dǎo)，同樣不可信任。
真相總是會(huì)昭然大白的，某些西方媒體一味硬坳、加大音量以掩飾自己的偏頗、失誤，也是很難長(zhǎng)久一手遮天的，而他們挺得越久，中國(guó)人對(duì)他們的信任就越少、失望就越大，尤其是那些曾真誠(chéng)相信外媒的客觀公正立場(chǎng)、希望中國(guó)向之看齊的人士，會(huì)愈發(fā)感到沮喪和憤怒。(陶短房)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
