egjq3.cn-国产精品一区不卡,国产精品久久久久天堂,日本中文字幕不卡,成人手机电影网

　　中新網5月20日電 馬英九上臺滿兩年，臺灣《聯合報》20日刊發社論說，馬英九任期已過半，這兩年來可謂是馬英九自我期望與民眾期望的強烈沖撞過程；未來兩年則將是這種“角色期望落差”的修補工程，并將由此決定他四年任期的成敗得失。

　　文章摘編如下：

　　馬英九就職滿二年，任期已經過半。這兩年來可謂是“馬英九自己想作一個怎樣的‘總統’”，與“‘國人’期望他作一個怎樣的‘總統’”的強烈沖撞過程；未來兩年則將是這種“角色期望落差”的修補工程，并將由此決定他四年任期的成敗得失。

　　兩年前，五月二十八日，“行政院”以奇襲方式宣布油價上漲，與今年四月二十五日的雙英辯論，這兩個事件一頭一尾，跨越馬英九的兩年任期，正好反映了上述“角色期望落差”的沖撞與修補。

　　二零零八年五月二十日，馬上臺，油價已被扁政府凍漲了六個月，民眾皆在觀望新政府何時實施“一次漲足”的競選政見；果然，劉兆玄“內閣”宣布將在六月二日漲價，但立即引發囤油居奇，公共安全危機四伏，劉“內閣”遂閃電宣布于二十九日漲價，爆發了排隊搶購的風潮，車隊綿延數公里。于是，民怨沸騰，指馬政府“第一堂課就不及格”。

　　如今，已然改采“浮動油價”，每周調整一次。這個“馬政府的第一堂課”，其決策模式及所引致的批評，幾乎是兩年來馬政府多數政策的“原型”。以言油價，決定“尊重市場機制”，實行“浮動油價”，其實皆是“戰略正確”的主張；但居然預先宣布將在六月二日漲價以致引發囤積，再又突襲漲價引爆搶購，則分明是在戰術面及溝通面造成了政治風暴。在這當中，就出現了“依法行政”及“庶民政治”的期望落差。

　　此類事例，不勝枚舉。例如，馬英九一度認為，臺風勘災慰問，應讓“閣揆”劉兆玄先去，“總統”則退居第二線；此說惹得災民又怒又疑，質問這是什么道理？甚至發生八八水災那么大的災難，馬英九堅不宣布緊急命令，亦被指為即使“法制正確”，卻是“政治不正確”。

　　再如最近拉法葉艦傭金案仲裁獲勝，扁政府曾欲私下和解，借“武器代償”，一方面操作國際及兩岸政治，另一方面作為貪墨器具；但是，馬英九卻冒著仲裁勝負未定的風險，堅拒和解，也無意借“武器代償”操弄國際政治。

　　許多人批評馬英九笨，其實不少批評的真意是指他不夠權謀，不夠奸巧，不夠通達，不會弄權，不夠壞；例如，強烈的民意認為，陳聰明久不下臺是因馬英九“無能”、“沒有魄力”，但不干涉司法卻是他的重要政治信仰與堅持之一。然而，“期望的落差”卻因此而生。

　　今年四月的雙英辯論，似可視為這種“期望落差”修補工程的開端。若依馬英九的真性情，他可能更期待一場平和理性的“對話”；卻被情勢推上針鋒相對的辯論。其實，馬應自知在口才上未必占有優勢；但他卻尊重在野黨作為監督者的角色，冒著重大政治風險，接受蔡英文平起平坐的挑戰。所幸馬英九在那場辯論中略占上風，否則這種“期望的落差”更不知將惡化至何種田地？

　　那場辯論會，社會視聽關注的是雙英臨場表現的高下，但馬英九自己所期望者，卻應在能否取得民眾的理解與信任。馬英九在這場辯論會中的表現顯示，他是認真的，用功的，誠懇的，他也知道其中必有“不入虎穴”的風險，但他更知道他所面對的是必須將臺灣“起死回生”的工程。

　　馬英九自己想作一個怎樣的“總統”？他也許不想成為視聽的明星，希望一切皆能按公義及法制運作；在兩岸政務上，他也希望能務實進行，不愿見將兩岸議題當作臺灣內部政治斗爭的民粹杠桿。這樣的風格與民眾的期待是有落差的。“總統”豈能站在“第二線”？陳聰明豈能不下臺？扁案為何遲未定讞？“立法院”的多數黨是干什么的？為什么一連輸掉幾場選舉？為何對富人減稅？為什么說心里毛毛的？

　　馬英九就任兩年來，臺灣所處的大環境是：大陸崛起、美國式微、臺灣內部撕裂、政府人才斷層、公義沉淪、扁案翻騰、國際經濟風暴迭生、東盟加N浮現、臺灣經濟地位面臨邊緣化危機……。這似乎已非“民主之父”、“臺灣之子”之類政治梟雄興風作浪的時際，而應當有一位降低政治姿態，不玩弄民粹手段，可以在國際間、兩岸間及臺灣內部取得信任的政治領袖，帶領臺灣走出困局。

　　馬英九似乎視此為他的歷史角色，臺灣目前這個局面不能再成為任何政治明星的民粹舞臺，也唯有壓低個人角色的政治領袖，始有可能給兩岸帶來療傷止痛、回歸和平與理智的機會。

　　然而，經過兩年來“角色期望落差”的沖撞，馬英九可謂傷痕累累；如今，馬英九幾乎已完全站在“第一線”上，且也愈來愈向“庶民政治”趨近。而雙英辯論在未來也許可視為“角色期望落差”的修補模式：馬英九期待的是政策思維取得理解與信任，但民眾可能更在乎辯論演出高下的民粹效果。

　　臺灣的內外處境極度嚴峻，馬“總統”的表現亦繼續要在尖銳的顯微鏡、放大鏡及哈哈鏡下接受考驗。他須留意一句“毛毛的”受到質疑，更須慎審維持他在兩岸之間無可取代的受到信任的角色。馬英九誠然有諸多可受批評之處，施政表現更是捉襟見肘，但回顧過去這兩年及瞻望未來幾年，他仍應是在當前時際出任“總統”的正確人選。