egjq3.cn-国产精品一区不卡,国产精品久久久久天堂,日本中文字幕不卡,成人手机电影网

　　中新網(wǎng)12月1日電 臺灣《中國時報》11月30日發(fā)表社論《曼谷與孟買的教訓(xùn)》指出，很難想象，兩個在亞洲最繁華排行榜名列前茅的城市，曼谷與孟買，僅僅在過去一周內(nèi)，就迅速淪落為觀光客急于逃出的城市，成為投資顧問近期全面看空的城市，甚至也成為所有政治風險機構(gòu)在近期內(nèi)持續(xù)看壞的城市。當現(xiàn)今世界多數(shù)城市，都在為全球性的蕭條埋頭拚經(jīng)濟之際，這兩個城市卻還陷入政治動亂，等于是搬石砸腳，所提供的殘酷教訓(xùn)也極其簡單易懂：永遠別低估政治風險對一國政治競爭力的破壞。

　　社論摘錄如下：

　　發(fā)生在泰國的這場政治動亂，其實已經(jīng)延續(xù)了幾個月，它的形態(tài)顛覆了不少我們以往對泰國政治的刻板印象，譬如這回軍人就幾乎都隱身幕后未見介入，泰皇迄今為止也未見表態(tài)，而在街頭上各以黃衫與紅衫對立的兩派民眾，更是擺明著“有你無我”的態(tài)勢。自八月下旬以來包括電視臺、教育部、運輸部、農(nóng)業(yè)部、財政部甚至總理府等都被民眾先后占領(lǐng)過，曼谷市區(qū)數(shù)個道路經(jīng)常陷入癱瘓，這星期所進行的“最后戰(zhàn)爭”，群眾不惜占領(lǐng)國際機場，造成數(shù)千旅客滯留機場進退不得，終至釀成全球性的事件。

　　這場沖突截至目前為止，雙方都沒有要退讓的跡象，但卻已經(jīng)很有效率的造成了對泰國經(jīng)濟的致命性摧毀。特別是觀光與進出口相關(guān)產(chǎn)業(yè)，先前已經(jīng)遭到全球金融海嘯的拖累，如今再受到這波政治動亂的沖擊，已經(jīng)讓泰銖跌到近二十一個月以來的最低點，泰股更是急速下跌，根據(jù)官方非正式的統(tǒng)計，如果當下的抗爭持續(xù)無法收場，泰國最起碼將蒙受近三十億美元的損失，最直接的就是以觀光為核心的旅游業(yè)，譬如將近一百六十萬的游客取消酒店預(yù)訂，就憑空損失六百億泰銖，乘客取消機票的損失就達兩百億泰銖；商務(wù)部的估計也同樣驚人，曼谷機場每關(guān)閉一天，泰國就損失八千五百萬美元的貿(mào)易額。可以這么說，泰國今年的經(jīng)濟成長率，確定將因此風暴而大幅下修。

　　至于印度這次所遭遇的連環(huán)恐怖攻擊，已經(jīng)被媒體形容是“印度的九一一”。多達十六、七起的襲擊，已經(jīng)造成一百多人死亡，九百多人被送往醫(yī)院，傷亡人數(shù)總計超過千人。最受到矚目的是，這次的恐怖襲擊是刻意選擇歐美人士與印度政府人員為對象，而且地點更是特別指向全球知名的泰姬瑪哈酒店與奧拜羅酒店，等于就是刻意要引發(fā)全球的關(guān)注。

　　可想而知，這樁恐怖襲擊事件對印度經(jīng)濟的沖擊。今年以來印度的經(jīng)濟已經(jīng)陷入罕見的窘境，孟買Sensex股票指數(shù)自一月以來已經(jīng)下跌了66%，同時期印度盧比對美元貶了15%，是今年以來表現(xiàn)最差的亞洲貨幣之一。如今再遭遇這樁恐怖襲擊，不僅立即造成二十七日當天股市緊急休市，貨幣、外匯與債券市場也都停止交易，其所衍生的效應(yīng)非常嚴重。先不談觀光業(yè)，許多跨國公司已經(jīng)暫時取消了商務(wù)行程，甚至直接關(guān)閉在當?shù)氐霓k事處。在這些沖擊之下，印度今年經(jīng)濟表現(xiàn)的各項數(shù)據(jù)，可預(yù)見將會比去年更難看。

　　要知道，泰國長久以來就被視為東南亞中政情最穩(wěn)定、最適合投資的新興市場，福特與豐田汽車都選擇在當?shù)卦O(shè)廠，已成為東南亞的生產(chǎn)基地，僅去年就獲得一百五十億美元的外國直接投資，較之往年可謂是大幅成長，綿長的海岸線一年就可吸引一百五十萬的觀光客，這次被占領(lǐng)的機場，九月間才落成啟用，由于在區(qū)域轉(zhuǎn)運上的樞紐角色，被視為將引領(lǐng)泰國航空運輸業(yè)邁入新紀元，如今這一切夢想都暫時終止了。同樣的，做為印度的第二大城，孟買一直有“經(jīng)濟首都”之稱，不論其工業(yè)、金融、文化等各個領(lǐng)域都相當發(fā)達，全球主要金融機構(gòu)如美林證券、摩根史丹利、匯豐銀行等在印度的分支機構(gòu)都設(shè)在這里，印度最大的影城“寶萊塢”亦設(shè)在這里，著名專欄作家佛里曼所撰寫的《世界是平的》一書中，一開頭取材的例證正是孟買，如今顯見佛里曼確實見到了印度孟買的“機會”，卻低估了這同一座城市里的“風險”。

　　曼谷與孟買，甚至今年上半年之前還是許多專家眼里的希望之都，如今都淪為風險之境，主政者能不戒慎恐懼嗎？