中新網(wǎng)7月5日電 香港《大公報(bào)》5日刊文說(shuō)，俗話(huà)說(shuō)“近朱者赤，近墨者黑”，民進(jìn)黨主席蔡英文日前一番揶揄馬英九的“狗論”再次證明此言非虛。蔡英文此番“狗論”并非是情急之下沖口而出，而是在有思考空間情況下做出的判斷。她自以為有打圓場(chǎng)的機(jī)智，其實(shí)潛意識(shí)里，已不知不覺(jué)地染上了臺(tái)灣政壇惡質(zhì)選舉文化的病菌。

　　文章摘編如下：

　　俗話(huà)說(shuō)“近朱者赤，近墨者黑”，民進(jìn)黨主席蔡英文日前一番“狗論”再次證明了此言非虛。

　　對(duì)于馬英九希望“立法院”不要逐條審查兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)，應(yīng)包裹式表決，民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)柯建銘上周五形容這是“只能強(qiáng)奸，不能接吻”。“總統(tǒng)府”隨即呼吁民進(jìn)黨主席蔡英文應(yīng)約束下屬言行，勿作粗鄙的批評(píng)。

　　殊料，作為新北市長(zhǎng)候選人的蔡英文當(dāng)天到臺(tái)北縣中和市拜訪(fǎng)基層，批評(píng)ECFA及馬英九的主張時(shí)，恰巧當(dāng)時(shí)附近剛好有兩只狗大聲吠叫，她停頓一下后說(shuō)，馬英九的意見(jiàn)連狗都有意見(jiàn)。以“狗”來(lái)嘲諷馬英九，蔡英文的言論引來(lái)一片撻伐之聲：輿論認(rèn)為她是“爆粗”；“總統(tǒng)府”批評(píng)她未能以身作則。

　　在島內(nèi)，政客之間口出狂言、互相辱罵，司空見(jiàn)慣。尤其以“街頭運(yùn)動(dòng)”起家的民進(jìn)黨人更是罵功了得。據(jù)說(shuō)，陳水扁還是“個(gè)中翹楚”。早年他當(dāng)“立委”到處演講開(kāi)罵，幾乎一罵成名，當(dāng)了“總統(tǒng)”后仍不收斂：罵馬“沒(méi)有LP(意指睪丸)”，又暗諷不讓其過(guò)境的美國(guó)是“龜”。

　　正所謂“上梁不正下梁歪”，扁朝官員亦不遑多讓?zhuān)�“外交部長(zhǎng)”陳唐山指新加坡是“鼻屎大”的國(guó)家，“教育部長(zhǎng)”杜正勝以“X王八蛋”回復(fù)陳情信，便是其中的“佼佼者”。

　　蔡英文接掌民進(jìn)黨后，島內(nèi)一些人確實(shí)對(duì)其清新的學(xué)者形象寄予厚望，期待她與草莽性格的民進(jìn)黨政客能有所不同，如蓮花一樣“出于污泥而不染”。她也不負(fù)眾望。今年初，民進(jìn)黨中央制作了一本小冊(cè)子，質(zhì)疑ECFA的正當(dāng)性，但初稿卻被蔡英文退回修改，理由是“內(nèi)容不準(zhǔn)消遣諷刺馬英九”，她還要求制作團(tuán)隊(duì)“別太小家子氣”。

　　然而，事隔數(shù)月，“消遣諷刺馬英九”的卻正是她本人。蔡英文何以如此“善變”？對(duì)此，《中國(guó)時(shí)報(bào)》前社長(zhǎng)王健壯有一番精辟的見(jiàn)解。他發(fā)現(xiàn)蔡英文“越來(lái)越有政客的架式”，尤其宣布參選新北市長(zhǎng)是“她人生角色的一大躍進(jìn)”，既要抬轎，又要坐轎，“讓她成為一個(gè)不折不扣的選舉型政客”。

　　法學(xué)出身的蔡英文心思細(xì)密，謹(jǐn)言慎行，此番“狗論”并非是情急之下沖口而出，而是在有思考空間的情況下做出的判斷。她自以為有打圓場(chǎng)的機(jī)智，其實(shí)潛意識(shí)里，已不知不覺(jué)地染上了臺(tái)灣政壇惡質(zhì)選舉文化的病菌。(朱穗怡)