北京律師國內告CNN 學者:中國法院管轄于法有據
2008年04月25日 08:51 來源：法制網 
發表評論
發表評論 北京14名律師狀告美國有線電視新聞網(CNN)和主持人卡弗蒂為13億中國人通過法律程序理性維權開辟了一條蹊徑。法制日報報道了有關消息后，不少讀者來電詢問：為什么告外國人可以在中國法院起訴？為什么是北京朝陽區法院而不是中級人民法院或者高級人民法院？
帶著這些疑問，記者今天專程采訪了北京大學法學院教授潘劍峰和北京德恒律師事務所律師李貴方。
為什么在中國法院起訴？侵權結果發生地在中國
狀告CNN，自然應該去美國，這是許多老百姓最樸實的想法。
潘劍峰解釋說，按照我國民事訴訟法第二十九條的規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第四項解答：名譽權案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。
“侵權行為實施地雖然發生在美國，但具體侵權的結果發生在中國，因此，在中國法院起訴是符合我國法律相關規定的�！迸藙Ψ逭J為。
為什么是北京朝陽區法院？訴訟標的額小區法院就可受理
“14名律師選擇向北京市朝陽區人民法院遞交起訴狀，我想更多的是從訴訟標的額來考慮的。”李貴方告訴記者，原告的訴訟請求之一是判令被告賠償原告精神損失費人民幣100元，從這個層面來衡量，并非民事訴訟法中規定的“重大涉外案件”。
李貴方說，當然，從造成的惡劣影響來看，這起案件的侵權后果是比較嚴重的。我國民事訴訟法中也有規定，法院受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的法院。
“因此，如果北京朝陽區法院認為此案不屬于自己的管轄范圍，可以將此案移送至中級人民法院。”李貴方表示。
【編輯:魏恒】
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
