發(fā)表評(píng)論 為了妥善處理好農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益糾紛，湖南各級(jí)法院在立案、審理、執(zhí)行中對(duì)涉及農(nóng)民工利益的案件實(shí)行“雙從雙優(yōu)”，即“時(shí)間從快、利益從上，優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)結(jié)”。(法制日?qǐng)?bào)3月24日?qǐng)?bào)道)
“雙從雙優(yōu)”，是湖南省高級(jí)人民法院在總結(jié)2007年成績(jī)時(shí)的年度報(bào)告用語。與此同時(shí)還有一連串的數(shù)據(jù)：“2007年，湖南各級(jí)法院共受理涉農(nóng)民工案件3271件，涉及農(nóng)民工2萬余人，涉案金額近2億元……”
見慣了這種用于年度總結(jié)時(shí)的敘述習(xí)慣，見多了某些專門從事“新鮮詞匯創(chuàng)作與編纂”工作的秀才們的勞心費(fèi)神，筆者對(duì)于這種“雙從雙優(yōu)”說法的可信度無法不抱懷疑的態(tài)度。
當(dāng)前，農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益糾紛呈現(xiàn)不斷增加之勢(shì)，涉農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益案件被社會(huì)上下高度關(guān)注。在這一大背景下反觀湖南高院涉農(nóng)民工案的“雙從雙優(yōu)”機(jī)制，便不難發(fā)現(xiàn)其中隱藏著的“運(yùn)動(dòng)執(zhí)法”的體制舊疾。“降低訴訟成本，快審快結(jié)”，這樣的辦案作風(fēng)是何等熟悉啊！
每當(dāng)遇到某一類案件高發(fā)，每當(dāng)某一類案件成為各界關(guān)注焦點(diǎn)，我們便不難見到這種對(duì)平時(shí)拖沓辦案效率的應(yīng)急性顛覆———公檢法諸系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，相關(guān)案件一切從快，其他案件當(dāng)然被“顧全大局”地在程序上予以退讓、效率上后拖。但問題是，今日涉農(nóng)民工案件的高發(fā)甚至積壓，是不是以往對(duì)其他案件的“雙從雙優(yōu)”釀成的惡果呢？會(huì)不會(huì)有其他的案件、其他群體的利益被忽略、被遮蔽？
即使單從法律考量，這種“雙從雙優(yōu)”的辦案方式也并不是一種法律的思維方式，更無法真正體現(xiàn)司法的公正、及時(shí)與有效，其對(duì)法律制度的傷害是顯而易見的。
法的意義，在于對(duì)每一個(gè)公民確定無疑的公平對(duì)待，在于對(duì)每一類案件無論何時(shí)的一體關(guān)懷———無論在什么時(shí)候、什么地點(diǎn)遭遇法律，公正的司法惟一需要做到的是嚴(yán)格按照法的本意去裁判，不厚此薄彼，更不能快慢隨意。
□蕭銳(山西 研究生）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
