發(fā)表評(píng)論 
郭錫齡表示,民主監(jiān)督是政協(xié)三大職能之一,別人不懂那是別人的事
“沒有人給我壓力，鐵道部的反應(yīng)那是鐵道部的事，廣東省和廣州市真的沒有給我壓力。”
前日，全國政協(xié)新聞發(fā)言人吳建民在回應(yīng)“炮轟鐵道部”事件時(shí)稱，各級(jí)黨委和政府要認(rèn)真傾聽來自人民政協(xié)的批評(píng)和建議，自覺接受民主監(jiān)督。而昨日事件當(dāng)事人、廣州市政協(xié)副主席郭錫齡表示，這個(gè)回應(yīng)很正確。
郭錫齡在廣州接受采訪時(shí)說，現(xiàn)在不正常的是，之前有人說我倍感壓力，“沒有人給我壓力，鐵道部的反應(yīng)那是鐵道部的事，廣東省和廣州市真的沒有給我壓力。”郭錫齡表示，“政協(xié)三大職能之一就是民主監(jiān)督，我清楚到不得了，別人不懂那是別人的事。”
據(jù)了解，此事也成為委員們熱議的話題。全國政協(xié)委員、廣東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱征夫指出，郭錫齡是廣州市政協(xié)委員，按照憲法和政協(xié)章程的規(guī)定，有對(duì)國家機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行民主監(jiān)督，以及提出批評(píng)和建議的權(quán)利。這種權(quán)利的存在與批評(píng)和建議是否符合常識(shí)、是否正確沒有關(guān)系。
朱征夫認(rèn)為，郭錫齡的講話是否符合事實(shí)、常識(shí)這是另外一個(gè)問題。由于很多政府部門在日常運(yùn)作中并不公平、透明，公眾和政協(xié)委員無從了解事實(shí)真相，政府部門以“政協(xié)委員不了解事實(shí)真相”來拒絕批評(píng)是錯(cuò)誤的。
同時(shí)，朱征夫認(rèn)為，鐵道部發(fā)言人回應(yīng)批評(píng)的態(tài)度也有問題。“他問雪災(zāi)時(shí)郭錫齡在哪里。”朱征夫表示，每個(gè)人都有自己的本職工作，做好自己的本職工作就是為抗雪救災(zāi)做貢獻(xiàn)，抗災(zāi)不一定要到前線，為抗災(zāi)吶喊也是貢獻(xiàn)。
全國政協(xié)委員、中國扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)副會(huì)長林嘉馬來針對(duì)此事表示，“作為委員當(dāng)然有這個(gè)社會(huì)責(zé)任對(duì)政府提出批評(píng)和意見。也不可能每個(gè)意見都提得百分之百準(zhǔn)確，有不對(duì)的地方，你政府部門應(yīng)該解釋，不該是那種態(tài)度。這主要是過去某些政府部門不良習(xí)慣造成的。”(記者 嚴(yán)艷 朱豐俊 游星宇）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·鐵道部高調(diào)回應(yīng)“炮轟” 被網(wǎng)友揪出兩大漏洞
·中國青年報(bào)：鐵道部及時(shí)回應(yīng)炮轟是應(yīng)有的姿態(tài)
·媒體評(píng)論:鐵道部新聞發(fā)言人請(qǐng)多一點(diǎn)風(fēng)度和雅量
·時(shí)評(píng)：鐵道部回應(yīng)炮轟正是犯了缺少"常識(shí)"的錯(cuò)
·廣州政協(xié)副主席炮轟鐵道部遭回?fù)艉笸窬苊襟w采訪
·“炮轟鐵道部”事件：批評(píng)與回應(yīng)應(yīng)理性和善意
·鐵道部新聞發(fā)言人回應(yīng)廣州政協(xié)副主席“炮轟”
·穗政協(xié)副主席炮轟鐵道部:抗災(zāi)多舉不力 要撤職
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
