發(fā)表評論 
“只有賺錢的、給國家增加國力的給人民增加財(cái)富的國有企業(yè)，才是社會主義的。反之，所有虧損的，特別是年年虧損的國有企業(yè)，就是對人民赤裸裸的剝削，挖社會主義根基的。”劉吉說，“反倒是一些個體的、股份制的民營企業(yè)，不僅為社會主義社會生產(chǎn)力和國力作貢獻(xiàn)，職工的福利待遇比國有企業(yè)還好，還把那些下崗的職工收進(jìn)去了，這還是剝削？這是符合社會主義本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的。”
總之，無論國有還是私營，讓整個社會所有人的潛能都能得到充分發(fā)揮，把整個社會的“蛋糕”不斷做大，讓“比爾•蓋茨”和普通工人都一起努力工作，整個社會財(cái)富多了，大家的生活水平一起提高。
中國改革包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等體制等全方位體制改革，政治體制改革一直為世人所關(guān)注。
“鄧小平曾說過，政治體制不改革，經(jīng)濟(jì)體制改革不下去，甚至已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)體制改革成果也會喪失。我們這場偉大的社會主義改革成敗，最后取決于政治體制改革的成敗。” 談到政治體制改革，劉吉用的還是鄧小平的話。
劉吉說，這些年來政治體制也有許多改革，老百姓的自由更多了，專家起的作用更大了，領(lǐng)導(dǎo)人的知識結(jié)構(gòu)也大大改善了。這些都是政治體制改革的成果，說中國沒有政治體制改革是不對的。否則，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展怎么可能取得這么巨大的成就。
對于行政體制改革，針對目前中央和地方政府過于強(qiáng)大的情況，劉吉提出了政府功能分工制的設(shè)想。他認(rèn)為，現(xiàn)代一個城市管理的要素是十的七次方之巨大，這不是一個政府能夠管理得了的。在小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的情況下，政府管理所有要素還有可能，所謂“父母官”包攬一切。但是在目前中國社會化大生產(chǎn)不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素不斷發(fā)展豐富的情況下，必須實(shí)行功能分工制。
首先必須實(shí)行政企分開，讓社會化分工細(xì)致的企業(yè)之間成為市場和經(jīng)濟(jì)的主體，它們必然的有機(jī)聯(lián)系，維系經(jīng)濟(jì)和社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
另一方面，三級政府也必須明確分工和協(xié)作。劉吉提出，中央政府統(tǒng)攬外交、軍事以及宏觀調(diào)控等一切政治，確保國家的主權(quán)統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。地方政府主要以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提供科技、教育、衛(wèi)生、治安等公共服務(wù)為主，以創(chuàng)造一個良好的社會化大生產(chǎn)的環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。基層政府直接與人民面對面，同時各地區(qū)差異巨大，因此，它的主要功能應(yīng)是社會保障、社區(qū)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等，關(guān)懷和提高人民生活質(zhì)量。
“這種政府功能分工制，是完全跟社會化大生產(chǎn)相適應(yīng)的。”劉吉說。
記者注意到，在二十三日中共中央政治局進(jìn)行的第四次集體學(xué)習(xí)中，中共中央總書記胡錦濤強(qiáng)調(diào)，建設(shè)服務(wù)型政府，是加快行政管理體制改革、加強(qiáng)政府自身建設(shè)的重要任務(wù)。他指出，建設(shè)服務(wù)型政府，首先要創(chuàng)新行政管理體制。要把政府主要職能轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務(wù)上來，把公共服務(wù)和社會管理放在更加重要的位置。(完)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
