發表評論 昨日上午，列席分組討論的全國人大代表李永忠在審議兩院報告時，直言司法系統存在的一些問題。其間，他的發言屢次被打斷。
李永忠在發言中談到，某些地方存在檢察院收取行賄人的保釋金后，并沒有退還，在某些地方甚至演變成為一種創收行為。
“這筆錢收上來，不進國庫，而是在檢院自己專門的賬戶里面。行賄人誰要去領那個錢，就是去領刑期，所以永遠沒有人敢去領。問題就在于，這筆錢怎么管？怎么用？在法律上怎么規定，怎么處理？”李永忠的話一說完，現場的代表紛紛就此進行討論。
李永忠進一步指出，無論在哪個單位，人權和財權獨立，才能保證不出問題。“否則，紀委書記在書記領導之下，就不敢監督書記了。”
他話音未落，這組的一名省人大代表打斷他的話：“這話可是你說的，不代表我們的意見。”
“是我說的，沒問題啊。”李永忠解釋道。
該代表接話說：“這話只有全國人大代表可以說，省人大代表不能說。我們都聽不見。”
現場的人大代表都笑了。
現場另外一位代表隨即補了一句：“全國代表也只能在這里說。”
李永忠正色道：“我們在北京開會就是這么說的。”他說，人大代表在會議期間的發言可以免責，不受追究。他說自己在北京開全國“兩會”時曾對司法系統的問題提出過建議，當時最高法的院長肖揚就在小組討論現場。后來肖揚說，這個代表說得很好，敢說實話！
那名最初打斷李永忠發言的代表笑著又一次打斷李永忠的話：“這不是我們組的意見，是你個人的。”
代表們又笑。
李永忠再次解釋，他不是否定紀委的工作，他強調的是，在現行體制下，紀委由誰來監督？
“不要把我寫上，我沒有這個意見。”這時，一直持反對意見的這名代表起身對記者說。說完，該代表就走出了會場。
記者了解到，李永忠連任九屆、十屆全國人大代表，期間提交數份議案建議，2005年提出的把失地農民納入社保等建議得到采納。
-代表談“打斷”風波
省人大代表趙廣軍：敢說敢言是人大代表的責任，只要說的都是實情，就沒有什么好害怕。如果連人民的聲音都不反映，那要人大代表來做什么呢？我們都很認同李代表(李永忠)的作風，有很多值得新代表學習的地方。
省人大代表、佛山市三水區蘆苞鎮上塘村委會主任歐永強：不好聽的話、不贊同的話，可以反對、可以不插嘴，但不一定需要走吧。這位代表其實不用這么緊張，代表在會議期間提出建議是可以免責，代表手冊里寫得很清楚。我認為代表發言，要提到問題點子，少說些重復的話，不要因為領導到場了，就繞來繞去重復好多次。 （記者 方夷敏 劉黎霞 方舒陽 實習生 郭高萍）
圖片報道 |
更多>> |
|
