發表評論 痛斥瞞報事故者
[原聲回放] “現在在中國這塊土地上，任何事故、任何違法違紀行為沒有藏身之地。事故發生在地下800米，可能地上看不到。有的礦主存在僥幸心理，好像瞞就瞞住了，逃跑就銷聲匿跡了。有群眾的監督、媒體的監督，法網恢恢，瞞不住、逃不掉。”
——李毅中在學習貫徹《生產安全事故報告和調查處理條例》座談會上的講話
就在煤礦整頓關閉工作過程中，國家安監總局接到舉報并調查發現，2007年一季度，山西、河南、遼寧等省接連發生了多起瞞報重大煤礦事故的事件。
針對這些事故瞞報事件，李毅中主持召開全國安全生產視頻會，毫不客氣地痛斥道，瞞報事故性質惡劣、后果嚴重。一些不法業主無視法律、無視監管、無視生命，膽大妄為、鋌而走險，試圖隱瞞真相、逃避責任；個別公務人員不能履行職責、失職失察，甚至喪失立場、參與瞞報。由于瞞報，延誤了搶救遇難人員的最佳時機，給人民生命財產造成了更嚴重損失。
瞞報事件引起了黨和國家的重視。
3月28日，國務院辦公廳發出《關于嚴肅查處瞞報事故行為堅決遏制重特大事故的通報》，通報了5起瞞報事故。
10天后的4月9日，國務院就出臺了《生產安全事故報告和調查處理條例》，條例的重要內容之一，就是明確規定事故報告應當及時、準確、完整，任何單位和個人不得遲報、謊報、瞞報和漏報。
4月28日一大早，李毅中在出席學習貫徹《生產安全事故報告和調查處理條例》座談會時顯得格外興奮。“今天早上我在網上看到一個消息，我感到很振奮。3月18日山西晉城苗匠煤礦發生了瓦斯爆炸事故，死亡21人，事故瞞報、礦主逃匿，最后群眾舉報、媒體舉報……今天是4月28日，40天就有了結果。”
原來，4月27日，山西省晉城市中級人民法院宣布了對晉城苗匠煤礦“3·18”瓦斯爆炸事故22名責任人的審判結果。煤礦投資人、實際控制人王建軍被判無期徒刑，礦長、主管副礦長被判有期徒刑20年。
李毅中的興奮是有原因的，早在2006年5月18日，大同左云透水事故，死亡56人卻只上報了5人，瞞報了51人。當時大同市的某區法院審理，開始判得輕，有判兩年、三年、緩刑的，還有監外執行。后來省市人民法院啟動了糾錯機制，重新審理，最終副鄉長被判12年，礦主被判16年。
早在2005年4月到6月，全國人大執法檢查組給國家安監總局提的意見就是“理不直、氣不壯、腰不硬，刀不快”，對安全生產事故責任人的判決，虛刑多，實刑少。當時刑法中就沒有事故瞞報這個罪名。
“現在應該說我們手里利劍在握，關鍵是怎么去執行、怎么去落實，用這把利劍依法治安、重典治亂，建立安全生產的法制秩序。”李毅中說。
李毅中所說的“利劍”就是國家兩年多來出臺的一系列針對安全生產方面的法律法規。
在黨中央和國務院的高度關注下，安全生產的法制建設日臻完善，相關法律法規相繼出臺。
在行政方面，最有力的有兩個。一是2005年9月《國務院關于預防煤礦生產安全事故的特別規定》，其著眼點放在事故之前的預防，對預防中失職、不負責任的給予行政處罰；第二個就是2007年出臺的《生產安全事故報告和調查處理條例》。
在紀檢監察方面，監察部和國家安監總局2006年共同發布的《安全生產領域違法違紀行為政紀處分暫行規定》；2007年中紀委發布的《安全生產領域違紀行為適用〈中國共產黨紀律處分條例〉若干問題的解釋》。兩個規定，直指頭戴“烏紗帽”的官員。
而在立法、司法方面，2006年出臺的刑法修正案(六)，對刑法第一百三十四、一百三十五、一百三十九條進行了補充修訂。原來重大生產安全事故罪最多判7年，現在有一條，如果情節惡劣，最少判5年，也就意味著有期徒刑可以到15年。在第一百三十九條增加了瞞報罪。此外，最高人民法院和最高人民檢察院2007年公布的《關于辦理危害礦山生產安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，明確了在礦山生產安全事故發生后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，應當認定為刑法第一百三十九條之一規定的“情節嚴重”。
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
