昨天，國家法定節假日調整方案在新華網、人民網、國家發改委網站以及新浪、搜狐等網站上公布并征求社會各界調查后引起強烈反響。首日調查結果顯示，至少七成網民支持國家調整法定節假日。
據統計，昨天上午方案公布至22時，五大網站共有約45萬名網民參與了調查。投票結果顯示，近九成網民支持國家法定節假日總天數由10天增加到11天，七成多的網民支持增加清明、端午、中秋三個傳統節日為國家法定節假日，八成網民支持保留十一國慶節和春節兩個黃金周，八成多的網民支持將春節放假時間提前到除夕，近八成網民支持將元旦、五一及三個新增法定假日與前后周末調整成連續三天的“小長假”，九成多的網民支持全面推行職工帶薪休假制度。
此外，網民還提出了一些反對意見，表達了擔憂情緒，主要集中在：一是很多單位除夕實際已經放假，春節放假提前等于減少1天假期，因春節的重要性，建議適當增加放假時間；二是認為“小長假”不利于安排長時間出行，意義不大；三是擔憂《職工帶薪休假規定》能否得到真正的執行。
觀點交鋒
取消五一黃金周成爭議焦點
國家發改委昨天公布新假日調整方案后，記者采訪了部分專家和普通市民。他們都一致表示同意把傳統節日納入法定假日體系，而對于取消五一黃金周則爭議很大。
支持方
★專家觀點一
百姓安排休閑活動將更靈活
【受訪者】王興斌(北京第二外國語學院旅游研究所前所長、教授)
【觀 點】“贊成這個方案的最主要原因，就是它將集中休假改成了分散休假，這是符合假日規律的。節假日調整后，將有更多的放假機會，百姓可以根據自己的實際情況，更加靈活地安排休閑活動，這樣就可以避免集中休假帶來的一系列社會問題，百姓旅游的質量會提高，能享受到的服務也會更好。”王興斌說。
有專家認為實行新休假方案后會對旅游業產生不利的影響，對此，王興斌持不同觀點。他說，方案會使各種形態的旅游項目發展更加均衡。在三天短假期內，市民可能更多地選擇近距離的郊區游、農家樂；長假期內，就可以選擇一些長線的國內游或國際游。因此，旅游產業總體上受的影響不會太大。
王興斌認為，目前中國有很多外資企業，一年放三次長假，一切政府機構的工作都中斷了，股市也暫停了，這個損失到底有多大，沒有人計算過。事實上，這個損失是很嚴重的。因此，將長假分散成短假，影響會相應降低。
【建 議】取消長假一定要和帶薪休假制度結合起來執行。此外，方案在一些細節的操作上還需進一步明確，例如，如果三個傳統節日的法定假日趕上周日，那假期還補不補？
★專家觀點二
方案基本上讓所有人都受益
【受訪者】蔡繼明(全國政協委員、民進中央常委、清華大學人文學院經濟研究所副所長、清華大學假日改革課題組組長)
【觀 點】蔡繼明認為，目前這個方案是一個基本上讓所有人都會受益的方案。首先，消費者享受的法定假日的總天數增加了。其次，有利于旅游產業長遠發展。目前的黃金周井噴式長假期后常常會伴隨著旅游的淡季，旅游景點就要面臨生產能力閑置的問題，而改成短假期的形式，企業就可以平穩地面對旅游的旺季和淡季。第三，休假制度對于經濟的影響，不能僅看其對旅游業的影響，而要看對整個國民經濟的影響。以往集中休假的制度，對旅游業的拉動是以犧牲其他行業為代價的。五月、十月是黃金月，很多貿易、外匯交易、期貨交易全都停了，這些領域的附加值遠遠高于旅游業。
“取消五一的長假期，并不會導致十一假期擁擠，因為百姓自己會有一個心里預期，理性選擇出行時間，錯開可能的高峰期。”蔡繼明說。
【建 議】上移下錯形成的5個“小長假”，可能還是和國外的休假時間不能吻合，在這個細節上，應該再做考慮。
[1] [2] [3] [下一頁]
相關報道
