中新網8月30日電 綜合媒體報道，對美國不顧國際社會反對而一手發動的伊拉克戰爭，除英國外，歐洲盟國一片反對之聲。在伊拉克戰爭問題上，歐盟幾乎陷入分裂邊緣。法國總理公開指責美國發動伊拉克戰爭犯了三重錯誤。伊拉克戰爭加深了美歐的裂痕，法德等盟國開始加速擺脫美國附庸的地位，在外交政策上更加自主。在反戰問題上，法德甚至與俄羅斯站在了一起。

　　歐洲媒體對伊拉克戰爭的批判是不遺余力的。歐媒認為，美國發動伊拉克戰爭，雖然看似獲勝，實則沒有爭取伊拉克與全球穆斯林的民心。全球恐怖主義的威脅反而隨著伊拉克戰爭的爆發而愈演愈烈。伊拉克戰爭造成的數百萬難民對戰后伊拉克國內的穩定也帶來了巨大的威脅。

　　反戰使歐盟幾乎分裂

　　在伊拉克戰爭爆發前，許多歐洲國家聯手反對美國對伊拉克的作戰計劃，宣布將向聯合國安理會提出和平方案，并阻止北約組織提供援助。

　　歐盟委員會主席普羅迪2003年3月26日在歐洲議會發言時指出，處理伊拉克危機的方式關系到歐盟的前途，歐盟又處于一個新的“十字路口”。普羅迪說，伊拉克戰爭已使歐盟產生分裂。

　　法國總理拉法蘭3日表示，美國發動對伊拉克的戰爭是道義、政治和決策三重錯誤。拉法蘭說，法國希望美英聯軍能取得戰爭的勝利，但不贊同美國采取的引發沖突的政策。

　　歐洲民間對伊拉克戰爭的反對態度也是明確的。2006年3月，伊拉克戰爭3周年之際，包括倫敦、馬德里、巴塞羅那、羅馬、都柏林、雅典、甚至是如斯德哥爾摩的小城都在舉行抗議活動。

    英國是美國在伊拉克最大的盟友。在倫敦，也有大約1.5萬人從國會大廈游行到特拉法加廣場表達抗議。參加游行的有前英國議員賓特、英國前駐烏茲別克斯坦大使默里、倫敦市長利文斯通，以及引起爭議的議員加洛韋。

　　薩達姆的首席辯護律師齊亞德•哈蘇奈2005年3月1日向公眾透露，薩達姆在獄中向反對伊拉克戰爭的國家，尤其是法國與德國致意。

　　美歐之間裂痕加深

　　在伊拉克問題上，西歐大國與美國一直存在著分歧，只有英國對美國亦步亦趨。從美國宣布“倒薩”直到戰后重建，雙方分歧始終未解。美國的傳統歐洲盟友法、德兩國首先樹起反戰旗幟；戰爭爆發前，兩國又在關鍵時刻“橫刀立馬”，最后關頭也毫不退讓，雙方為此幾近決裂。

　　2003年2月11日，法國搶在美之前提出強化對伊武器核查的有關建議，隨即得到德、俄的積極響應，法俄德發表聯合聲明重申這一原則立場。2月24日，美、英向安理會提交旨在尋求對伊動武的新提案；同一天，法俄德針鋒相對地提出繼續核查的備忘錄，在安理會形成了“主戰”與“主查”兩個涇渭分明的陣營。最后，美國不得不“知難而退”。法德俄聯手在聯合國安理會成功挫敗了美英利用聯合國使其對伊動武合法化的圖謀。

　　冷戰結束后，美歐失去了共同的敵人，雙方在世界新秩序的設想等問題的看法上均發生了重大變化。美國的單邊主義和單極戰略咄咄逼人，使歐洲感到面對的是一個“陌生的美國”，并已威脅到自身的利益。與此同時，歐盟經過半個世紀的整合，其實力大大增強，更加自信，對美國的獨立傾向在一步步發展。在某種意義上，反對美對伊動武正是歐盟要“在國際舞臺上弘揚聯盟的個性”，爭取在國際事務中擁有發言權的一種抗爭。

　　美歐之間圍繞伊拉克戰爭的較量，折射出美國與其傳統盟國之間的分歧要比人們想象的大，也更深刻。美國國防部長拉姆斯菲爾德以是否支持美國對伊動武為標尺，將法、德、比等稱為“老歐洲”，而將中東歐國家稱為“新歐洲”，目的就是為了利用中東歐國家加強對歐洲的控制，牽制歐盟一體化進程。這使法德等國看到美國并非歐洲一體化的推力，而是阻力，結果也增加了雙方的猜疑。

　　美歐關系的實質是歐洲在未來世界舞臺上應當發揮什么樣的作用的問題，到底是作為美國附庸還是獨立的力量？是主從關系還是平等關系？雖然伊拉克戰爭之后，歐美雙方都在采取一些措施修補雙邊關系，但這道裂痕已相當深，不是短期內可以抹平的。

　　歐媒：美國反恐越反越恐

　　英國《獨立報》2007年2月28日發文認為，伊拉克戰爭讓全球反恐戰爭越反越恐。報道稱，世界各地的無辜者現在正在為“伊拉克效應”付出代價，成百上千的人因為美英軍隊攻打和占領伊拉克而失去了生命。

　　結果表明，自從2003年3月伊拉克戰爭爆發以來，全球各地圣戰者發動的襲擊造成的死亡數字急劇上升。研究顯示，伊拉克是促使極端主義勢力卷土重來的重要因素。

    報道稱，攻打伊拉克是使穆斯林激進分子變得更加激進的重要因素。一些高級反恐官員說，攻打伊拉克的做法，以及美英政府關于薩達姆擁有大規模殺傷性武器的無稽之談，導致許多年輕穆斯林采取了極端行動，甚至兩年前美英攻打阿富汗時也沒有產生這樣大的影響。

　　2008年3月，英國《星期日泰晤士報》記者日前走訪了伊拉克全國各地的難民營。他們在采訪中發現，250萬伊戰難民生活骯臟不堪，時刻擔驚受怕，害怕宗派仇殺會讓自己性命不保。該報指出，250萬無家可歸的難民已經直刺伊拉克“國家疾患”的心臟，成為和平進程的定時炸彈。

　　法國輿論反思伊拉克戰爭:打得好不如宣傳做得好。法國的輿論對這一結論不以為然，并認為有許多疑點并沒有找到答案。首先，美國發動戰爭的目的何在？美國大兵把伊拉克搜了個遍，迄今也沒發現所謂的大規模殺傷性武器，這讓布什政府很難自圓其說。

　　美軍雖然推翻了薩達姆政權，但美軍在多大程度上受到了伊拉克人的“歡迎”和“擁戴”？法國電視臺記者在巴格達被占后到市內不同地方采訪了一圈。他發回的報道反應出幾點事實：第一，巴格達人對薩達姆政權的垮臺松了一口氣；第二，巴格達人并未真正對“美國解放者”的到來表示歡呼。第三，當地人民認為“美國人是沖著石油來的”。

　　法國《歐洲時報》2009年7月2日就美軍依照美伊簽署的駐軍地位協議于6月30日撤出伊拉克城鎮，發表題為《伊拉克：美軍撤離的考驗》的評論文章，指出美軍撤離伊拉克對美伊雙方都是一個考驗。文章指出，目前最大的悖論是，美伊雙方都希望結束美國軍事占領的現狀，但都控制不了局勢。如果伊拉克軍警不能承擔重任，美軍將被迫重返城鎮，完全撤軍計劃可能成為泡影，這對雙方來說都將是一次慘敗。