后天———7月21日，是二沙島宏城花園違建別墅被勒令一個(gè)月內(nèi)自拆的最后期限，注定這天將是廣州一個(gè)值得關(guān)注的日子。接下來一段時(shí)間，“二沙島宏城花園”勢必也將難以離開人們的視野。

　　據(jù)報(bào)道，城管部門向分管副市長蘇澤群匯報(bào)說，宏城花園已批復(fù)強(qiáng)拆的10棟違建別墅中，9戶在自拆，但是效率很低，主要是業(yè)主還沒有拆除的意識。見到的都是零敲碎打，很多時(shí)候只有兩三個(gè)人施工，要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)自拆完，“現(xiàn)在看來是不可能了”。如此看來，政府若拿定主意要兌現(xiàn)承諾，就只有強(qiáng)拆這“華山一條路”了。

　　按理說，任何一座城市出現(xiàn)一些違法建設(shè)都不是什么稀罕的新聞，但二沙島宏城花園違建別墅卻不同尋常。因?yàn)樽�戶非富則貴，有一種說法是，那里的業(yè)主、尤其是頭批業(yè)主都是“稍微跺跺腳，廣州都跟著震一震的人”。可以想象，其中必然夾雜著千絲萬縷的社會關(guān)系，“有背景”者或許也不乏其人。再加之違建五年來屢禁不止，相關(guān)部門束手無策，所以這個(gè)“毒瘤”此次能否強(qiáng)行鏟除，對于城市管理具有相當(dāng)?shù)摹皹?biāo)本”意義，十分值得關(guān)注與期待。

　　近日，有同城媒體深入調(diào)查揭開宏城花園違建“暗戰(zhàn)”的諸多內(nèi)幕。跡象表明，違建業(yè)主同意自拆，意在緩兵找后臺、托關(guān)系。業(yè)委會曾公開討論“有沒有哪位跟萬慶良市長比較熟”？有城管官員坦陳，宏城花園別墅違建“就像塊燙手的山芋，說白了，誰想碰？”可是，一旦錯(cuò)過市長兩次怒斥、媒體曝光的良好契機(jī)，這塊“硬骨頭”將更難啃了。一切都昭示著，要?jiǎng)舆@些“有身份的人”的一磚一瓦都不是“小事”，更不是易事。

　　在貧富差距懸殊的現(xiàn)實(shí)之下，富人的一舉一動(dòng)是否“規(guī)矩”，是否不享有特權(quán)，無不吸引社會民眾的眼球，觸動(dòng)人們的敏感神經(jīng)。拆除違建的行動(dòng)，表面看針對的對象是有形的違法建筑，實(shí)際上是與那些藐視城市管理法規(guī)行為的較量，乃至與其背后的某些傲慢權(quán)勢的硬碰硬。平民百姓的關(guān)注點(diǎn)正在于此。

　　按城管部門的說法，給一個(gè)月自拆時(shí)間已經(jīng)做到“仁至義盡”。而相關(guān)官員也明確表態(tài)，業(yè)主“觀望也好還是什么態(tài)度也好，只要7月21日自拆不完，一定啟動(dòng)強(qiáng)拆！”硝煙彌漫的戰(zhàn)場有“狹路相逢勇者勝”之說，更不乏經(jīng)典戰(zhàn)役。我們不會低估財(cái)大氣粗的業(yè)主們的能耐，但更期望在二沙島這塊廣州富豪盡顯力量的地塊上，能在火熱的夏天上演一場為捍衛(wèi)法律與政府尊嚴(yán)而戰(zhàn)的“硬碰硬”的好戲。

　　宏城花園違建別墅能否強(qiáng)拆，所以引發(fā)社會極大關(guān)注，還在于新任市長萬慶良兩次為之“發(fā)怒”,公開發(fā)問“如果有錢人都管不住，那窮人還害怕什么啊！二沙島都搞違章建筑，那廣州還用管嗎？”因此，查處宏城花園違建別墅被視為是廣州亞運(yùn)前查處非法建設(shè)、整治人居環(huán)境的啟動(dòng)點(diǎn)，也是新市長“新官上任三把火”的“第一把火”。我們愿意看到市長將這把“火”燒得轟轟烈烈，但并不愿意看到市長“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。查處違法建設(shè)不能靠市長發(fā)號施令才行動(dòng)，而應(yīng)靠剛性執(zhí)法的規(guī)范化與常態(tài)化。否則，等出了問題，且積重難返，再興師動(dòng)眾補(bǔ)救，無論是付出的經(jīng)濟(jì)成本還是社會成本，那都是巨大的。

　　二沙島宏城花園別墅違建將何去何從？且拭目以待。□牛日成