網友趙先生向本網投訴，2009河南美術統考在2008年12月30日舉行，但平頂山市一家美術培訓機構指南針畫室的網站卻在12月29日就“泄露”了考試題目。他認為，該信息點擊量很高，嚴重影響到今年河南美術統考的公平與公正。

　　對此，河南省招生辦相關工作人稱，正在調查，但暫未查明情況，尚不能給出說法。對記者提出的“既然在調查，可否比較一下網站試題與考試真題差別”的問題，沒有給出正面答復，并先行掛斷電話。

　　網友曝料：平頂山指南針畫室考前泄題

　　昨天（1月4日）下午，來自濮陽的網友趙先生給本網打來電話，投訴平頂山市的美術培訓機構指南針畫室考前在其網站泄漏了今年河南美術統考的考題。

　　趙先生說，他的孩子在2008年12月30日參加了全省美術統考，考完試后，他們想通過網絡了解專家和考生們對考題的討論情況，估算一下孩子的成績。“想不到，上網一搜，竟搜到了平頂山指南針畫室2008年12月29日在網站上透漏的考試題目，信息還放在網站的頭條”。

　　記者今天在該網站“考試題卷”欄目中找到了趙先生說的這個信息，“獨家報道：河南省2009年美術統考試卷”的標題很是醒目。打開頁面，是兩行紅色大字：內部人士透漏，考題更新日期2008年12月28日，隨時更新最準確的考題給大家！頁面下方便是“2009河南美術統考最準確的考題”，內容如下：

　　上午考試科目：8：30--12：00

　　速寫：打籃球的男青年和女青年坐姿

　　素描：戴眼鏡的女青年，四分之三側面

　　下午考試科目：14：30--17：30

　　水粉：掛一張照片，上面有個白瓷罐，其他為默寫：水果類

　　考生：幾乎與真題一樣 嚴重影響考試公正

　　趙先生說，他的孩子及孩子的好幾個同學都認為，指南針畫室在網站提前公布的考題和河南美術統考題目十分相近，“三門考試的題目幾乎都是一模一樣，而且所謂‘內部人士透漏’的說法，很有非法泄露考題之嫌，說不定就是出題老師提前把考題透漏給了指南針畫室。”

　　該網站的數據顯示，截止今天下午3時，這條信息的點擊量達955�！叭绻�在指南針畫室參加培訓的考生都提前知道了題目，那么，對全省其他考生來說，考試的公平性與公正性何在？”陳先生很為考生們鳴不平，并表示，“相關部門應立即把這個事兒查個水落石出，給全省美術考生一個交代�！�

　　老師：三門考試都緊扣真題 懷疑是泄題

　　雖然河南美術統考已結束好幾天了，但因教育部門尚未正式在媒體公布真題，相關人士對此事還無法做出準確的分析、評判。

　　記者在下午3時許，電話聯系河南美術特色學校鄭州市106中學的副校長周超，想找一位老師了解2009年河南美術統考題目。周校長獲悉此事后，很是吃驚，但經聯系，美術老師正在給學生上課，暫無法接受采訪。

　　隨后，記者電話采訪了鄭州市二十四中教務處的一位負責人。這位老師說，他記憶中的考題內容是這樣的，“速寫考試，有兩個動作，一個打籃球的姿勢，一個坐姿(后經核實是女青年坐姿)；素描考試，畫一個戴眼鏡的女青年；水粉考試，擺一張照片，畫上有個白瓷罐，還有白布、紅布，再默寫填加上蘋果、香蕉等水果�！�

　　聽了記者介紹的平頂山指南針畫室網站公布的考題后，這位老師說，“雖然每年考試前老師們也都會幫考生押題，但三門考試都能這么緊扣真題，確實太可疑，懷疑是泄題了。雖然美術考試和其他文化課考試不太一樣，但考生如果提前知道了考題，經過準備，對提高考試成績是很有幫助的�！�

　　省招生辦：在調查此事 不便透漏情況 先掛斷電話

　　在上午10時許，記者撥打了河南省招生公室普招處(0371—68101514)的電話反映此事，一位接電話的男工作人員(不愿透漏姓名)告訴記者，他之前也聽說有人向省招辦舉報過此事，“這個事兒，省招辦紀檢部門已做了相關調查，結果好像是，網站透漏的題目和實際考題還是不一樣的，但具體的情況，要到省招辦紀檢處去問”。

　　隨后，記者撥打了省招辦紀檢處(0371—68101611)的電話，接電話的一位男工作人員說，“了解這事兒的同志買茶葉去了，估計到下午2點多回來，你再打吧�！�

　　等到下午2時05分，記者再次電話聯系省招辦紀檢處，一位姓呂的工作人員接了電話，經詢問他便是同事口中所說的“了解這事兒”的人。對于此事的調查結果，呂先生說，“目前在調查，還沒有查明結果，沒有確切的線索，沒法給你說”，與上午省招辦普招處工作人員的說法有出入。

　　當記者問，因目前還檢索不到2009河南美術統考的真題，無法做出對比，能否請呂先生介紹一下，平頂山指南針畫室網站提前公布的題目與真題的差別？呂先生回答，“這個我們也不清楚”，看記者還有話要問，便以“我正在上班”為由，先掛斷了電話。