日前，京南首家大型服裝尾貨市場——大紅門地區南苑紅房子九龍匯川購物中心開業，并高調承諾長期有低于生產成本價的時尚服裝銷售。
對此，京城服裝代理商紛紛抗議，認為此舉涉嫌違反《反不正當競爭法》，惡意擾亂主流市場的銷售秩序。目前，已有幾十家服裝代理和零售商聯名向有關部門提起申訴，要求對日益擴大的尾貨市場予以限制。
服裝尾貨走俏京城
4月8日，京南首家大型服裝尾貨市場南苑紅房子九龍匯川購物中心宣布開始營業，而該市場從招商到營業只用了23天，其速度在服裝市場行業尚屬首例。
此外，記者獲悉上地開發區和房山良鄉兩個大型服裝尾貨市場也正在籌備中，并欲以農村包圍城市的勢頭發展，對主流服裝市場的威脅不容小覷。據各方信息估算，未來尾貨市場的銷售額很可能超過100億元。尾貨市場水漲船高。
記者調查發現，一套完全相同的彩棉內衣，在商場售價為120元，在批發市場賣50元，而九龍匯川尾貨市場卻僅售20元。類似的情況比比皆是。與商場相比，尾貨價格平均低出3-10倍。此外，九龍匯川尾貨服裝市場的服裝銷售價格也令很多人大跌眼鏡，批發5角起價，零售8角起價，這更讓很多服裝銷售商感到氣餒。
供貨商銷售商反應不一
對此，其他服裝商戶表示：“尾貨市場的大部分商品售價比廠家的出廠價還低，甚至低于原料價，讓正規的服裝經銷商怎么做生意？”
一些服裝市場的負責人也是相當不滿，他們認為，臨時甩貨可以理解，但低成本的、大規模的拋售服裝尾貨，勢必會對市場秩序造成沖擊，甚至影響部分地區主流市場的健康發展。
據了解，九龍匯川市場開業后，就已經對附近的服裝銷售構成了相當大的沖擊。業內人士透露：尾貨的大量介入，對部分中小服裝批發零售商影響很大。“尾貨的生產成本早已收回，其經營成本幾乎為零。對需要兼顧進貨成本和合理利潤的正規服裝經營渠道而言，無疑是惡性競爭。對市場整體而言，其結果很可能是殺雞取卵。”
然而，多數服裝廠家卻認為：甩賣尾貨并不影響主流渠道的銷售。河北華龍服裝廠負責人說：“尾貨在多數服裝訂單中的比例僅為3%，最高時也僅5%，從生產比例上說，不會對主流市場構成太大的沖擊。”
對于九龍匯川的火爆銷售態勢，市場方解釋稱，巨大的交易額主要是由于廠家積存壓力太大，迫切需要低價甩賣以求得周轉資金造成的。
服裝尾貨并非洪水猛獸
據國家統計局統計數據顯示，2005年國內服裝、鞋、帽制造業生產總值為4974.63億元，如果按照3%的尾貨比例估算，服裝尾貨的市場總容量約有149.2389億元，從總體格局上來說，不會對市場整體秩序構成威脅。
中國服裝協會產業部專家劉女士表示，行業協會并不提倡大規模興建尾貨市場。尾貨市場出售的品牌產品，低于市場價甚至成本價，必定對品牌服裝主流市場有所沖擊。但她認為，尾貨服裝數量較少，其沖擊力不會很大。
有關行政部門負責人反映，最近有不少服裝銷售商來投訴尾貨市場，“但據我們了解，尾貨市場的價格低并沒有違反《反不正當競爭法》。”所謂尾貨，就是訂單服裝剩余的服裝、積壓貨或過期貨，即使是相同的品牌，其款式和樣式都不能與正規品牌市場的新品媲美。
喜歡逛尾貨市場的張小姐告訴記者，這里有相同品牌的服裝有便宜的我為什么要買貴的？再說了價低產品確實讓百姓得到了實惠——從某種角度說，甩賣尾貨不僅解決了生產商的庫存積壓，也與國家提倡合理利用資源相得益彰。
【專家觀點】
服裝市場趨向飽和 商家攫取最后利潤
北京商業經濟學會副秘書長賴陽在接受記者采訪時認為，近年來，由于地產業的大量介入，使得阜成門、朝陽門、木樨園等地區迅速變得“豐滿”起來。一時間大大小小的商品批發市場如雨后春筍般生長出來。比如，在京北某地區方圓不足一公里的彈丸之地，就聚集了大小十幾家電子賣場和綜合超市，商家基本上已經趨于飽和狀態。某些地區更是由于市場建設的高密度，引發商戶經營的無利可圖。
據不完全統計，現在僅木樨園商區就有大小服裝百貨批發城20余家，動物園商圈也有大型服裝批發市場七八家，北京市服裝批發城總共統計下來就有大小百余家。種種跡象表明，北京的服裝批發市場已經飽和，叫停新建項目刻不容緩，但是實際情況卻是，新的批發市場還在無休止地建設。面對不斷增加的服裝市場，各商家所搶占的市場越來越有限了，一些尚在勉強維持中的企業面對薄利只能有淚往肚子里咽。
對此，九龍匯川服裝尾貨購物中心總經理孫衛國認為，尾貨服裝市場和服裝市場可以說是兩碼事，他們的銷售訴求點不一樣。至于市場產品價格低廉是由尾貨產品的自身特點所決定的，一方面一些大的服裝企業在完成原單60%的訂單利潤后，形成了大批量的貨物剩余；另一方面是一些大的服裝企業，它要盤活資金，進行第二次生產，所以這些貨物批發出來的價格都非常便宜，甚至低于生產成本。對于尾貨產品，價格低廉只是賣點。(劉東興）
