發表評論 中新網4月19日電 香港《明報》今日刊載署名文章關注慧聰網涉嫌違法使用媒體原創新聞產品被中國新聞網起訴的事件。全文摘錄如下：
因“侵權”糾紛，本周內有兩家本港上市公司成為內地輿論的聲討焦點。慧聰網涉嫌違法使用媒體原創新聞產品，被中國新聞社旗下中國新聞網起訴索賠人民幣100萬元，成為年內媒體知識產權“第一案”。而玖龍紙業有限公司則涉嫌違法用工，被斥“血汗工廠”、“港企之恥”，亦遭到媒體炮轟。
中新網狀告慧聰網一案掀起輿論熱浪，始于本周一《人民日報》的大幅報導，該報稱此案“是中央級媒體首次以長期大批量擅自轉載新聞產品、侵犯知識產權為由，將商業網站推上被告席，標志性意義引人注目”，引發網絡熱評數十萬條。
一年多前內地原創媒體狀告網站的首場“維權戰”，是市場媒體《新京報》與TOM網站對簿公堂，而眼下，一向在著作權利上溫良恭謙讓的中央級媒體亦拍案而起，令人側目。
有趣的是，官司纏身加之財務報告不佳的慧聰網，在H股一墮成“仙”；而新京報當年起訴的被告TOM在線，也是在港上市公司。可以預見，知識產權將成為內地“維權戰”的一面新旗幟，而本港上市公司亦將愈來愈感受到這場“維權戰”的激烈。
中港兩地經濟聯動日趨緊密，如慧聰網、玖龍紙業這樣在港上市、而主營業務多在內地的公司愈來愈多。此外在珠三角地區，有港企五萬家，近年涉及排污違法、聘用員工違法的投訴事件并不少見，相關立案，愈來愈多是來自內地的舉報與維權。
去年以來，由于環保及宏觀調控壓力，內地港企悉數面臨“轉戰”或“轉型”抉擇。慧聰網和玖龍紙業是摩擦增加的一個風向標，張茵陷入“接受調查”的輿論漩渦，而慧聰網財報不佳，又官司纏身，內地媒體稱，今年三月下旬其年報公布業績黯淡，當月原董事局主席李建光辭職。令人憂慮的是，倘若這類摩擦增多，H股市場是否將爆出更多“仙股”？
80年代港企的思路是：但凡香港生產的東西，都能暢銷大陸；至90年代，國外商品已暢行內地，但許多港企卻并未悟透其中微妙變化，反而投身于代加工的工廠訂單和海外出口，近幾年，這些企業開始體悟“轉型”之痛。
時下內地“維權戰”升溫，港企應更多考慮內地宏觀經濟、政策走向及市場需求的新變化，熟悉及恪守當地法律、法規。簡言之，“游戲規則”并非一成不變，即便多年浸淫內地市場，港企仍需多補“功課”。(馮其十)
圖片報道 |
更多>> |
|
