丈夫私立絕情遺囑
章媛以媳婦的身份為秦同做完“七七”后，秦同父母提出要處理兒子的遺產(chǎn)——那套婚房，希望能得到8萬元的補償。章媛的爸爸覺得沒道理，沒有同意。
去年11月，章媛收到了法院的傳票，秦同的母親將她告上法庭，要求按照兒子的遺囑分割一半房產(chǎn)，按目前的估值是35萬元。章媛沒想到自己一直以禮相待的夫家竟這樣對待她。
在她陪伴秦同的最后一個月里，秦同和他的家人竟然背著她立下一份遺囑，遺囑內(nèi)容是別人代書的，稱自己的房產(chǎn)全部給母親，秦同只簽了個名字。
日前，該案已在楊浦法院審理，章媛相信法院會對此公正裁決。
回首往事，章媛無限感慨，如果案發(fā)時，他們馬上就訴訟，父親的錢一定可以追回來。當(dāng)然更主要的是，如果當(dāng)時老公不是年輕得意，千萬資金玩于股掌之間，沖動之下違規(guī)操作，也不會闖這么大的禍。那么他們現(xiàn)在的生活肯定會是另外一番不錯的場景。可惜，這一切都不能逆轉(zhuǎn)。
(文中人物皆為化名)
律師說法：“死人”開口遺囑無效
上海市德尚律師事務(wù)所副主任楊波律師指出，高院規(guī)定：“繼承從被繼承人生理死亡和宣告死亡時開始。”所以自然死亡與宣告死亡的法律效果相同。
另外，高院在相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定:“產(chǎn)權(quán)人生前已經(jīng)處分的房屋死后不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn)。”被委托者章媛已經(jīng)處分了系爭房產(chǎn)，故該房產(chǎn)性質(zhì)不應(yīng)被認(rèn)定為遺產(chǎn)。此外，對于秦同的遺產(chǎn)，按法律規(guī)定也應(yīng)是先抵債再繼承的。
晚報提醒：牛市入股更須謹(jǐn)慎
“有10%的利潤，人就覺得滿足，有20%的利潤，人就會蠢蠢欲動，有100%的利潤，人就可能鋌而走險，甚至犯罪。”申銀萬國證券公司的資深人士吳勇昨天接受記者采訪時表示，股市越好時，對人的欲望刺激越大。
10年前證券公司監(jiān)管不嚴(yán)，秦同作為客戶經(jīng)理違規(guī)使用客戶保證金，肯定是違法的，秦同的行為給個人、家庭和社會都帶來了諸多損失。
現(xiàn)在的監(jiān)管嚴(yán)密了，通過銀證轉(zhuǎn)賬等方式，已經(jīng)降低了證券公司內(nèi)部犯罪的概率。但是對很多年輕人來說，初生牛犢不怕虎，沒經(jīng)過熊市被套的風(fēng)險，對風(fēng)險的把握可能更弱。
目前又值牛市來臨，依然要提醒入市的年輕人：股市有風(fēng)險，操作須謹(jǐn)慎。
文章來源：新聞晚報，作者：王鳳梅
[上一頁] [1] [2] [3]
