發表評論 繼浦發銀行零收益事件、中信銀行某新股申購產品單月收益為負引起投資者質疑后，深發展銀行的一款理財產品也因到期收益率為零引起了投資者不滿。為此專業人士提醒投資者購買產品時需詳細了解產品情況，而銀行也應充分履行風險提示的責任。
“零收益”事件頻出
近日，有網友在中國金融網、MSN中文網等網頁發帖稱，他在深發展購買了一款聚財寶飛躍計劃2007年1號股票籃子掛鉤型理財產品，該產品宣傳語稱，“本期發行的2007年1號(股票籃子掛鉤型)理財產品與工商銀行、中國銀行、建設銀行三只優質銀行H股表現的一致性掛鉤，將讓您有機會獲得高達1年15%的超高回報！”然而，本月初該產品到期，這位網友被銀行告知該產品到期收益率為零，該行2月2日發布的產品到期公告也顯示產品到期收益率為零。這讓網友頗為不解，該產品掛鉤的三只股票工商銀行、中國銀行、建設銀行一年下來的平均收益率可以達到6.93%，為什么到期收益率為零呢？
此前不久，浦發銀行一款到期收益率為零的理財產品同樣也引起了投資者的不滿。浦發銀行的該款產品同樣也是掛鉤港股，掛鉤建行、中國人壽、中銀香港、招商銀行4只股票。一年下來，除了中銀香港微跌外，其他3只股票均有30%至100%不等的漲幅，因此到期零收益讓投資者無法理解。
與此同時，中信銀行一款打新股理財產品也因產品凈值出現下降引起了投資者在網上發帖質疑。
理財產品風險揭示不足
國內銀行系理財產品的銷售規模去年已接近萬億，因此不少人士把2007年稱為國內理財元年。但今年年初以來，國內理財市場已出現多起投資者與銀行在相關產品到期后收益率過低的爭議事件。其中，涉及的產品既有股票籃子掛鉤型產品，也有新股申購類產品。在購買之初銀行沒能揭示何種情況下產品最終收益可能為零，導致部分投資者對投資風險一無所知，是引發雙方爭議的關鍵。這也無疑給剛剛起步的銀行系理財市場帶來了相當的負面沖擊，即投資者對銀行的信任打上了問號。
理財專家指出，目前銀行對此類產品的介紹仍有些“避重就輕”。以某銀行推出的股指套利型產品為例，在該行一網點相關工作人員在面對記者的咨詢時，仍著重強調產品的本金相對安全以及預期“×％”的收益率，對于產品潛在的風險構成、可能引發低收益的因素則提示不足。只是片面強調“目前CPI指數這么高，存銀行肯定不如買這些產品劃算，而且他的風險肯定比直接投資股市小得多”。
理財不是存錢收益可能為零
今年初，銀監會專門發文指出，雖然銀行理財產品相對股票、基金更為保守(穩健)，但其本質上是金融投資產品，并不是儲蓄存款。是投資就必然有風險，理財產品購買者要承擔“買者自負”的風險。即使是保證收益的理財產品，也可能存在著市場風險、信用風險和流動性風險，這與銀行傳統的儲蓄業務有著本質的區別。
但不少銀行理財產品的投資者在投資時仍抱有“存錢”的心態，等到理財產品收益低于預期的時候，才恍然大悟。據媒體報道，購買上述產品的部分投資者，就是在接到銀行客戶經理“可能預期收益為零”的電話后，才把產品合約翻出來研究。有投資者承認在購買理財產品時，并沒有從銀行處獲悉產品具體風險，導致最終利益受損。(記者熊焱)
圖片報道 |
更多>> |
|
