中新網(wǎng)4月24日電 4月24日上午9時，2007“中國保護知識產(chǎn)權(quán)高層論壇”在北京開幕，最高人民法院副院長熊選國在論壇上介紹稱，中國加入WTO之后，市場經(jīng)濟快速發(fā)展，對外開放不斷深化，人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作取得了長足進步。
一、案件數(shù)量持續(xù)增長。在民事案件方面。2002年至2006年，全國法院一審收案54321件、結(jié)案52437件，年均增長17.1%和19.3%。 在行政案件方面。2006年,全國法院一審收案1396件，其中，專利行政案件增長36.7%，商標行政案件增長12.4%。 在刑事案件方面。2005年、2006年全國法院審結(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件505件、769件，分別比上年增長31.2%和52.3%。 知識產(chǎn)權(quán)案件持續(xù)大幅增長，體現(xiàn)了中國知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)的快速發(fā)展，也反映了全社會對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的強烈要求和充分信賴，說明一個公正、高效、權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)司法體系已經(jīng)初步建立。
二、司法標準不斷完善。2001年以來最高人民法院出臺知識產(chǎn)權(quán)司法解釋20余件，涉及專利、商標、著作權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)合同、不正當競爭、計算機網(wǎng)絡域名、知識產(chǎn)權(quán)犯罪等方面，確保了司法標準的統(tǒng)一。以刑事司法解釋為例，繼2004年"兩高"《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》較大幅度調(diào)整侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪定罪量刑標準之后，"兩高"又于今年4月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》，再次明顯降低了侵犯著作權(quán)罪的定罪量刑數(shù)量標準，明確了侵犯著作權(quán)罪"復制發(fā)行"的含義，統(tǒng)一了侵犯知識產(chǎn)權(quán)單位犯罪與個人犯罪的定罪量刑標準，進一步規(guī)范了緩刑的適用，加大了罰金刑的處罰力度等，充分表明了中國為切實履行入世承諾和保護知識產(chǎn)權(quán)所做的不懈努力。
三、司法保護整體效能不斷提高。為積極履行知識產(chǎn)權(quán)司法保護職責，人民法院進一步加強了法院內(nèi)部審判部門之間的溝通與銜接，主動加強了與行政執(zhí)法機關(guān)的工作協(xié)調(diào)，加強了同公安、檢察機關(guān)的工作配合與相互制約。此外，在案件審理中發(fā)現(xiàn)企業(yè)等在知識產(chǎn)權(quán)管理制度上存在的漏洞，及時提出司法建議，指導其健全制度，加強管理，提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力。
四、司法保護透明度不斷增強。在堅持依法公開開庭審理的同時，人民法院通過新聞媒體、網(wǎng)絡和出版物等形式及時向社會公開生效裁判和發(fā)布審判信息。2006年3月，"中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)"開通，并建立了知識產(chǎn)權(quán)司法保護新聞發(fā)布制度。
五、審判機制不斷完善。考慮到知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性，為保證審判質(zhì)量，最高人民法院對知識產(chǎn)權(quán)民事案件進行相對集中審理。一般案件原則上由中級以上法院一審，專利、植物新品種和集成電路布圖設計案件則由指定的中級法院一審，同時批準了21個基層法院審理部分知識產(chǎn)權(quán)民事案件。
六、法官職業(yè)化建設取得新進展。截止2006年，全國法院共設知識產(chǎn)權(quán)審判庭172個，知識產(chǎn)權(quán)合議庭140個，由政治素質(zhì)較強、學歷較高、審判經(jīng)驗較豐富的法官從事知識產(chǎn)權(quán)民事審判工作，共有知識產(chǎn)權(quán)民事法官1667人。入世五年來，最高人民法院舉辦了8期共計有1035名法官參加的知識產(chǎn)權(quán)審判實務培訓班，全國知識產(chǎn)權(quán)法官的司法水平明顯提高，涌現(xiàn)了以宋魚水為典型代表的一大批優(yōu)秀法官。
七、對外交流與合作進一步加強。為共享國際先進經(jīng)驗和知識，最高人民法院與世界知識產(chǎn)權(quán)組織、歐盟等開展合作，加強與知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗較為豐富的國家、地區(qū)之間的業(yè)務交流，促進中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平的不斷提高。
熊選國表示，人民法院作為審判機關(guān)，在依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪、維護權(quán)利人的合法權(quán)益等方面，負有不可替代的法律職責。人民法院有能力、有信心在社會各界和相關(guān)部門的支持下，充分發(fā)揮審判職能作用，進一步做好知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平，努力營造一個維權(quán)及時有力、審判公正高效、違法犯罪必究的良好的知識產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境。
