發表評論 入冬以來，國內的電煤供應凸顯緊張。據報道，全國已有17個省區市因“煤荒”出現了拉閘限電現象。有消息說，近期國家嚴格整頓煤礦生產秩序，關停并轉一批小企業；一些地方政府對煤礦的安全整頓采取了“以停代整”的消極態度，導致大范圍的小煤礦停產，從而造成因生產不足所致的煤炭供應短缺。甚至有消息懷疑中國出現了“煤荒”。
中國真的存在“煤荒”？關閉小煤礦真的導致了電煤緊張？電煤趨緊狀況將長期存在嗎？安監總局新聞發言人黃毅1月31日做客中國經濟網，專門就這些問題作了詳細的解答。
中國沒有“煤荒” 電煤緊張與關閉小煤礦無關
黃毅表示，首先糾正兩個說法：首先，不同意中國出現“煤荒”。中國不缺煤，中國是一個煤炭生產大國，去年的煤炭產量達到25.3億噸，比上一年增長了8.2%，比2002年增長了80%，凈增長煤炭產量11.35億噸。據統計，今年煤炭產量仍然增長3.3%，所以有說法說中國出現“煤荒”是不客觀的。
其次，電煤緊張狀況與關停小煤礦沒有直接關系。這兩年，安監總局在煤炭行業展開整治非法小煤礦的攻堅戰，這也是按照全國人大常委會提出的建議、由國務院作出的決定。通過兩年多的努力，一共關閉了11155個小煤礦，這些小煤礦大部分都是不具備安全生產條件的，或者，是不符合產業政策的，是滋生生產事故的源頭。所以消滅了這些小煤礦也就意味著消滅了1萬多個事故源，所以關停小煤礦對于抑制安全事故發生起到了釜底抽薪的作用。
黃毅強調，關閉了小煤礦并沒有影響煤炭產量。
據分析，被關閉的1萬多個小煤礦中有7000至8000個已經被合法的大型煤礦整合，就整個小煤礦的產量來說，去年仍達到將近9億噸，仍然占整個煤炭產量的三分之一，這個比例沒有變化。所以說關閉小煤礦致使電煤緊張的觀點是沒有根據的。應該肯定關閉小煤礦的決策是完全正確的，不僅解決了煤礦安全生產深層次矛盾，同時調整了煤炭產業結構。
黃毅說，中國的煤礦不能建立在小煤礦的基礎之上；中國煤炭的安全供應更不應建立在小煤礦的基礎之上。
電煤趨緊狀況源于儲備不足 是季節性的、局部的
黃毅表示，目前確實出現了電煤趨緊的狀況，但這種狀況是季節性的、局部的、暫時的。
他認為，這次電煤緊張主要是有些用煤單位為了減少成本，在煤炭儲備上準備不足。
所謂季節性是指，每年冬季都是用煤高峰，同時，春節期間一些煤礦停產檢修。在這種情況下，用煤單位應當未雨綢繆，適當加大煤炭儲備，以防萬一。
所謂局部性是指，近期南方出現了罕見的雨雪天氣，導致部分省區交通中斷，電網受損，造成一些靠公路運輸的電煤運不出來。另外，由于電網癱瘓導致一部分煤礦大面積停產。據安監總局了解，湖南、江西、貴州、四川等省許多煤礦由于停電被迫停產，甚至有的煤礦由于停電而導致“掩井”，這是現階段比較受關注的一個問題。因此要求密切關注煤礦由于停電導致“停封停泵”造成一切安全生產事故，確保在安全生產的前提下，保證煤炭供應。
圖片報道 |
更多>> |
|
