脫胎于莎士比亞《哈姆雷特》故事的《夜宴》，9月6日終于在沈陽(yáng)揭開(kāi)了神秘的面紗，在此之前，等待檢閱的馮小剛對(duì)沈陽(yáng)觀眾充滿了期待，他說(shuō)：《夜宴》在廣州點(diǎn)映當(dāng)天150名觀眾有30人左右笑場(chǎng)，他希望該片在沈陽(yáng)點(diǎn)映能得到公平的評(píng)價(jià)，觀眾說(shuō)實(shí)感，媒體也應(yīng)寫(xiě)實(shí)話。記者通過(guò)采訪和了解發(fā)現(xiàn)，對(duì)《夜宴》 的惡評(píng)有點(diǎn)像當(dāng)時(shí)的《無(wú)極》一樣出現(xiàn)了，一些觀眾開(kāi)始擔(dān)心：《夜宴》如此出師不利，它能不能成為《無(wú)極》第二？為此，我們不妨將《夜宴》和《無(wú)極》加以比較一下。
期望值太高適得其反
《夜宴》、《無(wú)極》這兩部大片開(kāi)始都是以一種“神秘的巨人”之朦朧讓人產(chǎn)生了神往、期待，《無(wú)極》的期待值達(dá)到了★★★★★，眼下《夜宴》的期待值也是★★★★★。馮小剛以中國(guó)最有信譽(yù)度的商業(yè)片導(dǎo)演，賀歲片常勝將軍，尤以喜劇擅長(zhǎng)之戰(zhàn)績(jī)，率領(lǐng)章子怡、葛優(yōu)、周迅、吳彥祖等一干人馬，擺上一道“夜宴”來(lái)講述中國(guó)的《哈姆雷特》，觀眾能不感興趣？就猶如當(dāng)時(shí)陳凱歌率張東健、真田、謝霆峰、張柏芝、劉燁等講一個(gè)虛無(wú)的故事一樣讓人期待。可以說(shuō)，就期待值而言，《無(wú)極》沒(méi)有達(dá)到原來(lái)的期盼，而作為馮小剛轉(zhuǎn)型大作的《夜宴》，剛一點(diǎn)映便四面受敵，前景也不容樂(lè)觀。
故事不感人想及格也難
馮小剛的《夜宴》被稱為是宮廷正劇，故事情節(jié)就仿佛是“中國(guó)版的王子復(fù)仇記”，由于不少內(nèi)容過(guò)于西化，不倫不類的對(duì)白讓不少觀眾琢磨起來(lái)很費(fèi)勁。這與陳凱歌的《無(wú)極》里講的故事很相似，有觀眾表示：這部電影看一遍不太明白，很多細(xì)節(jié)要反復(fù)體會(huì)才行。你要告訴觀眾一個(gè)什么故事？難道讓觀眾琢磨了半天也不知所以然才顯得導(dǎo)演水平之高？所以，《夜宴》在沈陽(yáng)點(diǎn)映時(shí)，雖然少數(shù)觀眾出于禮貌，在影片結(jié)束時(shí)自發(fā)地鼓掌，但因?yàn)橛捌趧∏椤?duì)白等方面依然存在許多不足，有些觀眾給馮小剛的這個(gè)故事僅打了個(gè)及格分，還不少人認(rèn)為與馮小剛這個(gè)大導(dǎo)演有過(guò)的成績(jī)相比，此片就是“不及格”。
感覺(jué)良好代替不了票房
《無(wú)極》在拍攝中，陳凱歌曾非常自信，但《無(wú)極》公映之后，掌聲和鮮花離陳凱歌遠(yuǎn)去，影片遭遇了中國(guó)主流評(píng)論鋪天蓋地的惡評(píng)，很多人奇怪，“學(xué)者型”導(dǎo)演陳凱歌，怎么會(huì)拍出這樣一部爛片？如今，《夜宴》的導(dǎo)演和制片商都十分樂(lè)觀地表示，該片能超過(guò)《無(wú)極》。面對(duì)這種盲目樂(lè)觀，再看看觀眾的反響，不能不由人產(chǎn)生疑問(wèn)？有觀眾說(shuō)了：“把觀眾當(dāng)傻瓜的人才是最傻的人。”影片的票房并不是感覺(jué)出來(lái)的，而是觀眾掏錢(qián)看出來(lái)的，當(dāng)《夜宴》的故事不被觀眾“感冒”、笑星葛優(yōu)充當(dāng)古裝皇帝引起笑場(chǎng)、一出古裝正劇夾著不少半文半白的臺(tái)詞……結(jié)果真讓人擔(dān)心不少：千萬(wàn)別又是花了一大把錢(qián)，再拍個(gè)《無(wú)極》玩兒！(記者陳鳳軍)
來(lái)源：沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)
