今年入夏以來，重慶、四川盆地出現了近50年來最嚴重的高溫伏旱，重慶平均降水量僅有244.5毫米，四川309.9毫米，均為1951年以來歷史同期最少。四川東部、重慶無降水日數達30-50天，重慶市無降水日數為1951年以來同期最大值。
面對持續的嚴重高溫伏旱天氣，人們禁不住要問：“高溫伏旱的原因是什么”？甚至有人懷疑，這種嚴重的高溫伏旱天氣與三峽大壩蓄水有關。
帶著這個問題，記者日前采訪了中國氣象局國家氣候中心主任、世界氣象組織氣候委員會氣候應用與服務工作組主席董文杰博士。董文杰從全球氣候變暖、川渝歷史氣候變化特征等方面綜合分析了這次高溫伏旱天氣的成因，認為將今年高溫伏旱的成因直接歸咎于三峽工程是沒有科學根據的。
全球氣候變暖導致極端氣候事件的發生頻率增加
董文杰說，從全球來看，今年重慶、四川的極端高溫干旱事件并不是孤立的，是全球氣候變暖的大背景下極端氣候事件增多、增強的個例之一。
自1850年以來，全球平均地表氣溫呈上升趨勢，1901-2005年的上升速率達到了0.65±０.2攝氏度。我國地表氣溫變化與全球平均變化趨勢基本一致，近百年增暖的幅度也達到了0.5-0.8攝氏度／100年。
全球氣候變暖導致某些極端氣候事件發生的頻率增加。自20世紀60年代以后，北半球中高緯陸地地區的極端冷事件(如降溫、霜凍)逐漸減少，而極端暖事件(如高溫、熱浪)的發生頻率明顯增加。例如，2003年夏季，歐洲大部地區遭受高溫熱浪襲擊，造成3萬多人死亡。今年7月，歐洲大部分國家和美國許多地區又遭受了持續近3周的高溫熱浪襲擊，美國60%的國土出現本世紀以來罕見的旱情。特別是2005年，號稱“世界綠肺”的亞馬孫熱帶雨林地區也遭受了60年一遇的嚴重干旱。而上述地區近年來并沒有大規模的人工筑壩工程。
所以，極端的干旱高溫事件，不是我國重慶、四川特有的地區現象，而是一個全球現象。造成這一現象的一個重要原因是溫室氣體增加所導致的全球變暖，而工業化較早的發達國家對溫室氣體的增加負有更多責任。
今年重慶的極端高溫干旱事件并非歷史上最極端的
重慶是我國著名的“火爐”，是我國高溫伏旱的主要頻發區之一。董文杰介紹說，重慶市從1924年開始進行氣溫的儀器觀測，其年平均氣溫變化趨勢大致經歷了“暖—冷—暖”三個時期。上世紀20年代中期到40年代為偏暖期，50年代到90年代中期為偏冷期，90年代中期以來又進入一個新的偏暖期。進入21世紀以來，重慶年平均氣溫持續偏高。
重慶地區歷來是伏旱的高發區。在近五百年中，重慶市平均十年有四年旱；19世紀以后，嚴重伏旱出現頻繁。據史料記載，1814-1815年，重慶、巴縣大旱，饑民食樹皮。1884年江津、永川、綦江夏秋連月皆旱，百谷無收，饑民多餓死者。1935-1936年，重慶地區五月至八月大旱，田禾枯萎，顆粒無收，災民以樹根、芭蕉頭為食，旱情之慘，災區之廣，為百年所僅見。上世紀80年代，由于氣溫偏低，降水偏多，干旱顯著減輕。但90年代之后，在全球變暖的大背景下，重慶地區氣溫偏高，降水沒有顯著增加，干旱發生的頻率又增加了。
因此，歷史地看，今年重慶的極端高溫干旱事件也不是最極端的，是重慶自身典型氣候特征所決定的。也就是說，即便沒有三峽大壩，高溫干旱對于重慶而言也是會發生的。
西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓的異常是川渝高溫干旱的重要原因
在談到今年四川、重慶高溫干旱的近期原因時，董文杰說，西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓的異常是關鍵因素。
今年冬春季西太平洋海溫比往年偏高達0.5攝氏度，副熱帶高氣壓的位置較往年偏北、偏西偏強，這不利于南方的暖濕氣流到達西南地區東部。另一方面，受大陸高壓穩定控制，川東、重慶上空盛行下沉氣流，對流活動受到抑制，致使該地區降水偏少，氣溫偏高，旱情嚴重。
在2005-2006年冬季，青藏高原地區降雪較常年偏少兩成左右，積雪面積比常年偏少10%左右，積雪日數也比常年偏少10-30天，整個冬季高原上空地表氣溫比常年偏高2-4攝氏度，從而使高原熱力作用顯著。這導致高原上空溫度與其南側的溫度對比增大，從而也使亞洲季風增強；我國夏季季風雨帶位置偏北，而長江流域降水相對偏少。同時，來自中低層孟加拉灣的水汽通道受大陸高壓阻斷，使我國西南地區空氣濕度偏低，造成干旱少雨。
西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓異常偏強還使今年入夏以來，尤其是進入8月，北方冷空氣難以南下。冷空氣沒有南下到西南地區，而是平移到我國東部，造成北京、黃淮、東北等地帶今年降雨較頻繁。而西南地區南北氣流交匯不明顯，造成該地區降水偏少。
董文杰說，冬春季西太平洋海溫偏高、青藏高原積雪偏少等問題都與三峽大壩蓄水很難拉上關系。
三峽水庫蓄水對周邊地區氣候不會產生明顯影響
三峽水庫對周邊氣候究竟有多大影響呢？由中國科學院與長江水資源保護科學研究所共同完成的《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》對三峽水庫形成后的氣候問題進行了科學分析，其基本結論是：“三峽水庫建庫后對庫區及鄰近區域有一定的影響，但是影響范圍不大，對溫度、濕度、風和霧的水平影響范圍一般不超過10公里，水庫附近表現最明顯。各氣候要素建庫前后均有一定變化，但增減幅度不大。”
董文杰引用研究數據說，三峽水庫對氣溫的影響范圍很小，兩岸水平方向不超過2公里，年平均氣溫增加幅度只有0.2攝氏度左右，夏季月平均氣溫可降低0.9—1.2攝氏度，三峽水庫流域內的年均降水量約增加3毫米左右。
三峽水庫自2003年6月蓄水以來，國內、國際都非常關注大壩建成之后是否會對周邊地區氣候造成明顯的影響。國內外學者采用不同研究方法，結果都表明，三峽水庫的建設不會對周邊區域氣候帶來明顯的負面影響。
此外，在三峽工程建設開始之時，國務院三峽辦和中國氣象局就啟動了“長江三峽工程生態與環境監測系統工程”。通過監測觀察，我們也沒有發現三峽庫區蓄水量的變化對氣候造成明顯的影響。這些材料現都在中國氣象局國家氣候中心和國家氣象信息中心，專家做了審慎認真的分析，結論是兩者難以拉上關系。
董文杰說，像今年夏季這樣的嚴重高溫伏旱災害，在三峽水庫建設之前的歷史上曾多次發生，完全是氣候變異和氣候變化的結果。事實上，今年三峽水庫的初期蓄水尚未開始，將其與今年的高溫伏旱聯系在一起是沒有科學依據的。(來源：新華網，作者：陳玉明)
