中新網3月17日電 據《市場報》報道，從沒有哪個產業能像房地產這樣，對立雙方的觀點能如此旗幟鮮明。從去年3月17日房貸新政實施以來，“衙門官家”頻頻出招，太極八卦連環掌虎虎生風；“草莽英雄”也時時發聲，語不驚人死不休者不斷涌現。究竟緊缺還是過剩？過熱還是適當？該抑還是該揚？走漲還是趨跌？地產春秋上演三俠五義，新政之年交響大呂洪鐘——2005調控年，不能忘記他們。
任志強：狂書萬言者
與“芙蓉姐姐”靠罵走紅相似，地產界出了一個任志強。當然如此類比也許不太恰當，因為前者的熱來自于拼命地“秀”，而華遠房地產董事長任志強的熱來自拼命地“寫”。并且向來鄭重其事，而且洋洋灑灑上書萬言。
“2005年房價漲了25.4%，土地漲了20%，隨著土地供應量的減少，2006年房價一定漲。”任志強認為，房地產市場雖然出現了一些房價波動，但是從全國整體來看還是比較穩定。很多人認為政府的目的是打壓房價，其實不是，中央是要穩定房價，希望房價的增長速度慢一點，而不是希望房價下跌。“如果從經濟學的道理來看，我認為房價還會增長，而且是10%-18%之間。”
任氏言論不只這些長篇，短小精悍如“富人買房論”、“地產不是暴利論”，更是讓其四面挨罵。因為，無論他是“地產教父”還是“開發商的槍”，再發多少次萬言書，也肯定不會站到買房者的立場上來。
易憲容：語出驚人者
沒有哪個經濟學家的話可以引起地產界如此之震動，但易憲容可以，而且震動的不僅僅是地產界。
“上海的房子應降價50%，北京的房子應降價30%！”地產市場上，主跌者甚多，但是主如此跌法的寥寥無幾。易憲容一語驚人，驚得開發商指責這樣的言論是多么的不負責任，并且膽顫良久，怕易再出來說話；驚得購房者把錢捂得更緊，等上海10000元的房子5000就出手的“后新政時代”迅速到來。
“民眾的可支配收入是房價3-6倍；民眾按揭貸款與月工資比25-35；民眾總負債率不超過50%。如果達到這三個標準，說明房價在合理區間。”這是易憲容判斷房價高低的三大標準。“地產市場‘擠泡沫’還會延續，房價肯定會下來。”在易憲容眼中，過去的房地產市場是非理性的，就像一輛在高速公路超車道上行駛的大巴，很危險。宏觀經濟層面也好，微觀經濟層面也好，都要求它變車道，換擋減速。為了防止中國經濟大起大落，當然它還要在高速路上快速行駛。
董藩：不幸言中者
與易憲容剛好相反，北京師范大學教授董藩預測，盡管有房貸新政等調控措施，但房價漲幅還會在5%—8%。很明顯，民眾擁戴易而討厭董，甚至罵他“與開發商穿同一條褲子”，不過，支持他的人封他為新一代地產理論界“大哥”。
易憲容的泡沫危機感，在董看來大可不必。董認為，高房價不等于有泡沫，當前只有局部地區存在泡沫；房地產泡沫滬有京無。面對網上如泄洪般的批評，董藩說：“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。”去年6月間，他針對中國房地產市場形勢發表了《兩萬言書》。書中有“較高的房價是中國的特色”、“高房價不等于有泡沫”、“把房價拉下來是禍國殃民的想法”等一系列論斷，因而其成為業內一位風云人物。
“高低不是開發商他們做出來的，是市場供需較量的結果。當需求大的時候，自然會漲。是需求的力量決定了開發商還能賺到錢。”董的理論，購房者可能不懂也可能不愿意去懂，但房價目前仍然在較快增漲的現實，卻被董藩教授不幸言中。(王海 董穎)
