女足去澳大利亞打比賽了，她們也暫時離開了風暴的中心，但是關于女足新主帥的問題，一直到現在仍然懸而未決，而且看來一時半會兒也不會有什么結果。按照中國足協的傳統，光是提出一個人選，就要考察考察再考察，同時還要衡量各方面的意見，平衡各方面的利益。領導有自己的心腹愛將，隊員有自己的想法，反正最終不管是誰來當這個主教練，盡可能地讓方方面面都滿意是唯一的標準。
問題是，如果真有這樣的人選，當初還拉人家裴恩才過來墊什么背��？
據說當年在讓不讓張海濤當女足主教練那會兒，閻世鐸、薛立、還有中國足協女子部的官員就各懷心思，一番明的暗的較量之后，張海濤上崗了，原因是他的英語過了八級，符合干部應該會外語的流行的硬杠杠，最重要的是他深得時任足協二號人物的薛立的欣賞。在謝亞龍看好在武漢取得七連勝的裴恩才之前，足協曾經有人勸過龍王，不要急著把老裴拉過來，至少王海鳴比他更了解女足的情況。然而最終胳膊擰不過大腿，龍王贏了，所以才有了今天裴恩才上崗就下崗的鬧劇。
中國足球最大的特點，就是把簡單的事情復雜化，一個原本屬于業務范疇的選帥問題，偏偏要上升到足球以外的高度上去。作為國字號教練，他的任務就是帶隊打好比賽，他不應該肩負著振興中國足球的重任也不該整天想著怎么培養出下一個孫雯劉愛玲來，那是中國足協和俱樂部教練要做的事。生活中的米盧不那么招人待見，特魯西埃當年在日本也是罵聲一片，但是人家就是能帶出成績來。
但是中國足協卻偏偏要尋找出這樣的一個完美人物來�，F在教練委員會成立了，估計下一步又該出現一個類似“女足選帥工作小組”之類的機構，然后就幾個候選人的人品執教水平甚至生活小節等等仔細論證。工作認真一點沒問題，選帥慎重一點也是應該的，但讓我想不明白的是，指望著一幫算不上成功而且不一定了解現代足球尤其是女足運動規律的所謂資深教練，來決定未來中國女足是不是可以獲得奧運會獎牌，是不是有點不負責任啊。反正我現在還很清楚地記得，當初在我們否定了特魯西埃和希丁克并且請來那個哈恩的時候，咱們的教練委員會可是舉雙手贊成的。
其實說白了，在中國足協的大爺們看來，誰來當女足教練并不是最重要的，關鍵是要通過這次選帥，擴大自己的話語權，以此來確定自己的勢力范圍。當女足帥位成了一些人權力角逐的籌碼的時候，如果你還指望他們會關心馬良行的執教水平是否比裴恩才高，那就太天真了。
