中新社臺北十月十日電(記者 趙江濤 邢利宇)陳水扁今日在談話中表示，將在未來兩年多內進一步深化島內六項改革，其中以金融稅制改革打頭陣，對于近期以來爭論不休的“二次金改”予以強調，認為“目前雖遭遇若干的波折，在執行面上仍有改善空間”，并表示“一定要排除各種困難如期完成目標”。島內多家媒體亦就“二次金改”展開點評。
《經濟日報》今天發表社論指出，“府院”近來大動作推動第二階段金融改革，是針對“立法院”決議暫緩推動而來，但值此高鐵、高捷爭議連爆及選情升溫的多事之秋，這些動作更有著復雜的政治思考，已令“二次金改”負荷過度。
該社論認為，陳水扁在“二次金改”押了太多政治賭注，是“二次金改”不可承受之重。其內涵、做法必須調整，這個調整不是開記者會、登廣告、發文宣新聞稿，加強“政令宣導”就行了，要回到正規的程序，透過學理論述、實務辯證、國際經驗分析及執行面的多元考量，塑造社會支持的基礎與環境，提高“二次金改”的可行性。
文章亦呼吁，“二次金改”更不能不正視兩岸政策問題，金融業若不能隨著臺商“走出去”，如何做大自己的“餅”？改革內涵要跳出金融產業的單一框架及家數、規模的迷思。
聯合新聞網的文章指出，當局推出“二次金改”策略，宣布預計在一至二年內將金控減半以及公股銀行減少六家。有人給予正面肯定，亦有不少人持懷疑態度。最近似乎有較多的聲音傾向于后者。今天“二次金改”之所以招致許多批評，或許與目標不清或未明確說明有很大關系。
中時電子版的《工商時報》今天也就此話題約訪專家學者。政治大學金融系教授兼系主任沈中華說，金改是持續進行的要務，不能以次數計算，也不能夠估算“哪一天”會完成，現在面臨的問題是“政府”力量大過于市場的角色，市場與天俱來的自由均衡并沒有發揮出來。
該報昨日發表題為《二次金改受挫究竟錯在哪里？》一文，直指市場機制遭到破壞的問題。文章指出，“政府”的責任在于創造一個公平競爭的環境，但是在“二次金改”中，先是關閉分行申設的管道，以行政手段阻礙新金控成立，又以行政指令限期完成金融整并，無異抬高了并購成本，增加并購的困難度，市場機制已經受到破壞。再者，過去為促成金控成立，“金融機構合并法”中的租稅優惠明顯高于“企業并購法”，助長家族金控的財富增長。
