發(fā)表評(píng)論 正當(dāng)大量從事網(wǎng)絡(luò)視頻的公司慨嘆“死期將至”的時(shí)候，主管部門(mén)表示近期將對(duì)此予以回應(yīng)。
在昨日國(guó)務(wù)院新聞辦召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，針對(duì)記者提問(wèn)該規(guī)定是否意味著私人網(wǎng)站的關(guān)閉，信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局副局長(zhǎng)陳家春表示，正在考慮和廣電總局以其他形式回應(yīng)媒體對(duì)此事的關(guān)注。
2007年12月29日，廣電總局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》，其中關(guān)于從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)的需是國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位的規(guī)定，讓大量不符合此條件的網(wǎng)站擔(dān)憂(yōu)是否能活過(guò)本月31日的大限。
對(duì)于目前關(guān)閉的一些網(wǎng)站，國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏解釋?zhuān)壳瓣P(guān)閉的網(wǎng)站是沒(méi)有注冊(cè)、登記、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的“三無(wú)”網(wǎng)站，以及傳播了沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可的大量的他人作品，或者涉及法律禁載內(nèi)容的網(wǎng)站，比如淫穢色情，暴力兇殺等。
此外，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)“惡搞”行為，閻曉宏表示，需要作一些法律上的區(qū)別和界定。閻曉宏說(shuō)，“我認(rèn)為有一些屬于娛樂(lè)性的，如果當(dāng)事人不介意，不一定要深追究責(zé)任。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，如果“惡搞”的內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)、對(duì)當(dāng)事人的人身產(chǎn)生了負(fù)面作用，“權(quán)利人主張權(quán)利，需要通過(guò)法律程序由法院界定是否需要承擔(dān)責(zé)任。”
閻曉宏直言中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的侵權(quán)盜版問(wèn)題還很?chē)?yán)重。他說(shuō)，應(yīng)該在法律框架內(nèi)從重處罰，“一定要讓侵權(quán)的代價(jià)和成本使犯罪人感到不能再?gòu)氖逻@種行為。”
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·湯姆·克魯斯宣教視頻公開(kāi) 多家視頻網(wǎng)站轉(zhuǎn)載
·視頻網(wǎng)站直面1·31大限 2008年將是分水嶺
·廣電總局將整頓視頻網(wǎng)站 美劇追隨者大呼意外
·400多視頻網(wǎng)站前途未卜 企業(yè)靜觀事態(tài)進(jìn)展
·視聽(tīng)節(jié)目新規(guī)月底前施行 視頻網(wǎng)站面臨大洗牌
·新規(guī)惹爭(zhēng)議 視頻網(wǎng)站國(guó)有控股并非不可操作
·一票否決視頻網(wǎng)站 新規(guī)被指有越位立法嫌疑
