4月11日，溫家寶總理即將開始他訪問日本的“融冰之旅”。在“春暖花未開”的3月，中國中央電視臺《東方時空》的記者已邁出了媒體了解和觀察今日日本的腳步。近日，就這套名為《巖松看日本》、在央視一套首播后又在新聞頻道重播的節目，本報獨家采訪了其主持人白巖松。
問：聽說《巖松看日本》是央視《東方時空看世界》系列節目中的第一部，后面還會有“看其他國家”。為什么把看世界的第一站選在日本？
答：顯然，我們不是去看風光，而是從新聞的角度出發去選擇目的地。在我看來，對當前中國而言，日本最富新聞性，也是一個媒體人最應去采訪、報道并記錄的國家。因為，媒體在這里所承擔的責任、所能起到的作用最大。目前，兩國的國民感情已惡化到相當的程度，而這在很大程度上取決于雙方媒體怎樣看待對方國家。所以，日本是一個很好的選擇。
問：這趟日本之行，有沒有給它定一個主題，是一個“××之旅”？
答：我們此行就是“記者之旅”。它的含義就是：把愛和恨先放到一邊，去了解日本。“記者之旅”就是了解，就是客觀報道該報道的事情。但是報道什么，記者有一定權力來選擇。
至于主題，首先是“尋找那面可以照出中國的鏡子”。比如這次在日本做的專題有環保、老年人、傳統文化保護和防災等一系列問題，其實都是照給中國人看的。在這些方面日本已先行一步，可以給我們提供很多經驗。從“硬件”來看，已很難再說中國落后多少，但我們落后于“軟件”和細節，而且差距很大。所以，這次拍攝的專題很多都涉及“軟件”。第二，我們要尋找那些跟中國有關的人，讓大家聽到他們內心的聲音，并通過他們一步步靠近今天的日本社會。我們共采訪了11個人，分別來自政界、經濟界、文化界和時尚界，各個領域都照顧到，讓大家全方位了解日本。
問：當初出發時預計達到的目標是什么？現在回頭看，達到了嗎？
答：事實上，日本人對今日中國的了解程度遠超過中國人對今日日本的了解。所以，我們的目標首先是，對今天的日本現實進行一次更深入、客觀和全面的了解。但同時，我們不指望只透過一次“看日本”就對日本徹底了解，我們只是媒體中的一分子。真正的意圖在于，通過這個開始，能有更多的媒體隨后也邁出這一步，去做這種愛恨之外的事，媒體必須是理性的，不能被情緒綁架。
現在回頭看，結果要比預計的好得多。其實，我們在出發前還有三分之一的采訪人物沒敲定。首相夫人、中曾根、御手洗、濱崎步，都是在我們到日本后才答應接受采訪的。而且最終的采訪效果也很好，基本上能想到的都實現了。出發前，我們打算做8個人物、8個專題，最后做了11個人物、10個專題。此外，我們的節目錄到尾聲時才得知，日本NHK電視臺將從今年4月開始來中國拍攝“看中國”節目，每月一期專題，大概五六十分鐘長，一直做到明年奧運會。第一期可能做貧富差距方面的問題。
問：在整個日本之行的采訪中，最觸動你、最讓你印象深刻的人或事是什么？
答：中曾根康弘、首相夫人和渡邊恒雄，最讓我有所感觸。
在我看來，日本前首相中曾根康弘身上有兩個關鍵詞，一個是化石，見證中日邦交35年的活化石；另一個是歷史，從率先參拜靖國神社，到真誠考慮鄰國感情再也不去參拜，到最終反對參拜，他是最具說服力的一個例子。
說到安倍夫人，這大概是中國媒體對她的第一次采訪。她對中國文化那種深深的情感讓我印象深刻。她熱愛中國京劇、京胡演奏和中華餐飲，她和安倍首相最愛吃的菜中有一道就是中國做法的燒茄子。此外，她身上“從一個普通妻子到首相夫人，再到外向化首相夫人”的轉變過程，也讓人格外關注。透過她，可以看到當今日本女性推遲結婚和生育年齡、職業化程度越來越高的變化。
說到《讀賣新聞》總裁渡邊恒雄，我不是以一個中國人的身份而是以一個晚輩新聞人的身份來尊重他。兩年前，原本相對保守的他開始反省歷史，并花了一年時間在《讀賣新聞》上做歷史真相調查。他的轉變，使日本最重要的5家報紙中反對和支持參拜靖國神社的3∶2局面，變成了反對呼聲占主導的4∶1局面。為什么會這樣？通過采訪我感受到，其一是他作為媒體人經過冷靜思考后所承擔起的責任，其二是作為一名二戰老兵的良心，他擔心一旦那些經歷過戰爭的人死了，就再也沒人能真實地到說出那段歷史。
采訪快結束時渡邊反問我，日本人怎么道歉中國人才滿意？我說很多中國人都知道德國在二戰后的態度。他說：“可惜我不是首相，如果我是，我會。”這句話令我印象尤其深刻。
問：你去過日本很多次了。但這次訪問與以往有沒有不一樣的收獲，或者令你感到震撼或驚訝的地方？
答：我真正的驚訝來自于采訪專題中的一個又一個細節。所有的塑料瓶都先在家洗干凈再送去垃圾站；一包垃圾要細分成17類再進行回收；一個偏遠且已廢棄的鄉村破廟旁邊的簡易廁所里，居然有新換的手紙……日本人在環保和人性化方面的諸多細節，都帶給我巨大的震動。
問：從一個新聞人的角度，你對此次日本之行的真實感受是什么？你覺得未來改善中日關系應從哪里入手？
答：我在靖國神社看到了一種歷史觀；在立命館大學和平博物館又看到了另一種歷史觀，真誠面對歷史的態度；但神風特工隊后面又隱藏著一種曖昧的歷史觀。這三張面孔到底哪一個是日本真實的面孔。《朝日新聞》主筆若宮啟文說，把這三張拼接起來就是日本真實的面孔，它是曖昧的、模糊的、多元的。這也是我此行的真實感受。
面對日本，我們會有一種矛盾心態：當想到歷史，會很憤怒；但看到它的細節時，又會由衷贊嘆。看待未來中日關系，必須要先看到一個“多元的日本”。在中國人最關心的歷史問題上，如果認為日本只有靖國神社，或只有立命館大學，顯然不對。若宮說，“右翼喊的聲音很響，你們容易聽到，容易受刺激，但他們要真想付諸行動，在日本馬上就會有幾十倍的聲音出來制止”。同時，我們也不能忽視靖國神社參拜人數每年都在增長的現實，要對右翼擴大的趨勢有所警覺。
問：這次去“看日本”的同時，你感覺日本是怎樣看中國的？
答：走之前，我給自己定了一個任務：看看日本媒體每天都怎么報道中國。到日本后，我選了《讀賣新聞》、《產經新聞》、《每日新聞》、《朝日新聞》和《日本經濟新聞》這5家最具影響力的報紙，從3月6日到21日每天花一個半小時整理。
結果發現：首先，日本對中國的報道數量非常大，僅3月6日一天，這5家報紙的報道就有43條，最多時達50條，平均每天30條。其二，日本媒體對中國的報道內容非常務實，經濟類報道的比例最大，對中國社會變化的關注也遠超過預料。比如非常關注與日本對華投資關系密切的“企業所得稅法”、關注中國的貧富差距，甚至關注某個相當細節化的地方性社會現象。這說明，日本也在看中國，而且相當關注；日本確實也有人戴著有色眼鏡看中國，但比例不如我們想象中的多，更多的則是在客觀報道事實本身，而且不帶情緒。
問：看完日本后，接下來還會去看哪些國家？為什么？
答：我接下來選擇去看印度。因為印度是一個中國人“很熟悉的陌生國度”，感覺很熟悉，事實上卻很陌生，未來又是競爭對手。所以它很具新聞性，同時具有媒體可發揮作用的空間。我們一定會去寶萊塢，還會去探究印度的經濟到底發展到了什么地步，會去看它的教育、文化、軟件業、人口、網球，甚至包括選美業，當然也要尋找唐僧之路。同樣，將來可能還會去看越南、朝鮮、蒙古。其實，我們看每一個國家，歸根到底都是在看自己，看我們自己的現在和未來。(劉坤喆 雷琦）
