(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)
提要：由美國導演、以色列主演的黎以沖突不會給他們帶來什么值得稱道的戰果
7月12日爆發的黎以沖突已成為伊拉克戰爭后中東最嚴重的一場軍事危機。從本質上看，以色列及幕后的美國是這場沖突的主導力量，基本掌握著這場沖突的主動權，因此這場沖突綿延至今很大程度是其主動選擇的結果。二者的戰略目的都是“打壓真主黨，削弱敘利亞，孤立伊朗”，“畢其功于一役”，通過武力手段打出一個有利于美以的“新中東”。但想法歸想法，二者是否能成為這場沖突的最終受益者則很難料定。
迷信武力反害以色列
歷史上納粹大屠殺的慘痛教訓，加之國土狹小，缺乏縱深的不利環境，造就了以色列過度的不安全心理和追求絕對安全的軍事戰略。因此，以色列歷來有“先發制人”和“境外決戰”的追求絕對安全的傳統。而真主黨一直被以色列視為心腹之患，認為其威脅比哈馬斯更大。而這次真主黨制造事端正好為以色列打擊真主黨提供了口實。然而，以色列顯然有些過分迷信武力。
真主黨武裝也不是傳統意義上的正規軍隊，它對以色列的威脅也主要是一種非傳統安全因素。相較于以色列，真主黨當然是弱者，但弱者的優勢在于他們只要不計較任何傷亡和經濟的代價就不必擔心后果，但強者則要深思熟慮，想清楚到底他們是否能夠接受一場慘勝的政治后果。因此，以色列指望通過一場戰爭終結真主黨完全是不現實的。相反，中東沖突表明，強權武力只會招來同等破壞力的對峙和抵抗。近60年來，以色列屢屢對外進行征伐，卻始終未能徹底擺脫本土遭襲的陰影，這表明，以色列一貫好戰的對外政策確實是有問題的。
短視政策會讓美付出代價
當前美國在黎以沖突中的態度表明，布什總統仍抱定“大亂達到大治”的牛仔信念。布什日前稱：“目前的黎以沖突雖然對雙方來說是災難性的，但是對于徹底解決地區邊境和眾多中東疑難問題卻提供了難得的契機。”因此美國在此次沖突中明顯偏袒以色列。從長遠看，這對美國中東戰略將造成不可估量的負面后果。
首先，美國備受憎恨使其推行的反恐戰略的成本大幅增加。國際不公正和國內發展機會的匱乏是導致伊斯蘭極端主義產生的主要根源。長期以來，美國一方面偏袒以色列，一方面也頻頻打壓伊斯蘭世界(冷戰后美國發動的4場戰爭中，有3場在伊斯蘭世界)，這些戰亂進一步加劇了中東國家國內政局的動蕩和在經濟全球化大潮中的落伍狀態。因此，不少民眾日益絕望，并產生了難以排遣的屈辱感和極端排外心理。
而此次沖突中，美國作為唯一能對以色列產生決定性影響的國家，又一屁股坐到以色列一邊。這種做法無疑是受人以柄，為極端勢力招募成員，推銷其極端意識形態提供了鮮活的例證。中東反美恐怖主義土壤不但不能根除，反而變得越加肥沃。美國花費巨額財力，悉心推動的反恐戰略面臨完全落空的危險。
同時，美以恃強凌弱的過分做法為中東激進勢力發展提供了發展機遇。美以在黎以沖突中的霸道做法也驗證了中東國家推行強硬政策的必要性。這一系列事件使中東國家深刻體驗到，國際社會(特別是美國)是靠不住的，國際法也僅僅是一紙空文，在現行國際體中，“落后就要挨打”，唯有自助才能確保國家安全。
事實上，正是黎以沖突持續不絕，使伊朗在一系列問題上態度愈加強硬。內賈德日前已表示，不會屈服國際壓力放棄核計劃。內賈德還表示，解決目前中東危機的方法就是摧毀以色列。由此可見，由美國導演、以色列主演的黎以沖突不會給他們帶來什么值得稱道的戰果，而只會搬起石頭砸自己的腳。
(來源：國際先驅導報，作者：田文林)
